КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Новоалтайск 18 декабря 2023 года

И.о.мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края Прусс А.Р. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу от 16.12.2023 22ВР№039289 об административном правонарушении, 16.12.2023 в 22 часа 35 минут ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Корона, г.р.з. М937ТО 22 регион, двигаясь со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> в Первомайском районе Алтайского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО3 нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания. Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п. 2.1.1 вышеназванных Правил водитель механического транспортного средства обязан им, еть при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 22 часа 35 минут ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Корона, г.р.з. М937ТО 22 регион, двигаясь со стороны ул. Ленина в сторону ул. Интернациональная с. Первомайское в Первомайском районе Алтайского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с положениями статьи 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 КоАП РФ). С <ДАТА5> действует Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"). Основанием полагать, что водитель ФИО3 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил.

Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с видеофиксацией. Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО3 составила 0,195 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> был согласен, что подтверждается его собственноручной записью и подписью в соответствующих графах акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт управления ФИО3 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом от <ДАТА3> об административном правонарушении, протоколом от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, актом от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью результатов исследования, рапортом инспектора ДПС, справкой ГИБДД о том, что ФИО3 водительского удостоверения, удостоверения машиниста-тракториста (тракториста) на момент совершения правонарушения не имеет, что подтвердил и сам ФИО3 в судебном заседании, сведениями о привлечении к административной ответственности, видеозаписью. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном <ФИО2>, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает и учитывает признание ФИО3 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста. К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО3 не относится. Сведений об этом мировому судье не представлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА7> с 00 часов 45 минут. Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения с подачей жалобы в Новоалтайский городской суд Алтайского края либо через судебный участок.

Мировой судья (подписано) А.Р. Прусс

КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья А.Р. Прусс Секретарь судебного заседания судебного участка N1 Первомайского района Алтайского края Е.А.Муравьева «____» _________ 2023 В законную силу вступил__ «_____» ___________ 2023 г. Подлинник находится в судебном участке №2 Первомайского района Алтайского края в деле №__________, Секретарь судебного заседания судебного участка N1 Первомайского района Алтайского края Е.А.Муравьева