Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Огни, <АДРЕС> АССР, идентификатор паспорт <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> Огни, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 12 часов 50 минут в <АДРЕС> района РД, совершил самоуправство, а именно самовольно, вопреки п.п.10, 28 ч.1 и ч.3 ст.14 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской федерации», без разрешения администрации <АДРЕС> района РД, осуществлял торговлю строительного камня на не предусмотренном для этого месте, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, просил судью назначить наказание в виде предупреждения. Проверив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. В соответствии статьи 19.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ч.1 ст.14 Федерального закона от <ДАТА4> N 131-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относятся: - создание условий для обеспечения жителей поселения услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания (п.10); - содействие в развитии сельскохозяйственного производства, создание условий для развития малого и среднего предпринимательства (п.28). В соответствии со ч.3 ст.14 Федерального закона от <ДАТА4> N 131-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 20 (в части принятия в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации решения о сносе самовольной постройки, решения о сносе самовольной постройки или приведении ее в соответствие с установленными требованиями), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи). Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3>; - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА8> - фотоснимком, приобщенным к материалам дела; - справкой администрации с/п «сельсовет Чинарский» <АДРЕС> района РД от <ДАТА8> о том, что <ФИО2> для временной реализации природного камня, земельный участок на территории администрации не представлялся; - объяснениями <ФИО2>, данными им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.; Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.19.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, данные о его личности и его имущественном положении. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО2> по делу отсутствуют. В целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению законодательства РФ, мировой судья считает возможным назначить наказание <ФИО2> в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст.19.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
Мировой судья <ФИО1>