2025-07-06 02:24:45 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

46MS0011-01-2025-000109-03 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка Золотухинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (расположен: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл. респ. Украина, гражданина РФ (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), разведенного, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Боево, <АДРЕС>, (<ДАТА4> подвергавшейся административной ответственности по ст.19.13 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил заведомо ложный вызов специализированных служб - сотрудников полиции, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в 16 час. 16 мин. <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Боево, <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, позвонив по телефону в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, сообщил о том, что по данному адресу его сожительница ФИО5 украла 1 300 рублей, тогда как каких-либо противоправных действий никем совершено не было, что было установлено в ходе проверки сообщения. <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание разъяснения Верховного Суда РФ, содержащиеся в абз. 2 п. 6 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА6>, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Факт того, что сообщение <ФИО2> носило заведомо ложный характер с достаточной полнотой подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА5>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, копией записи из книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, иными материалами дела. Основания не доверять указанным доказательствам у суда отсутствуют. Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> При таких обстоятельствах, виновность <ФИО2> в совершении вмененного административного правонарушения доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции. Разрешая вопрос о назначении <ФИО2> административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства по делу. Обстоятельств смягчающих административную ответственность <ФИО2> согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания <ФИО2> в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой он признается виновной, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей. Административный штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***> в Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38612151, КБК 84711601193010013140, УИН: 0410977930059500002098629. Разъяснить <ФИО2>, что неуплата назначенного административного штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет самостоятельную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка Золотухинского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>

Секретарь: <ФИО4>