Решение по административному делу

дело № 5-246/2025 УИД 22MS0002-01-2025-001043-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 мая 2025 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула (<...>) Седун И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» (далее ООО «ТехноСтрой»), ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Советником управления по надзору за соответствием строительных материалов требованиям технической документации <ФИО1> 03.04.2025 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ТехноСтрой», на том основании, что 03.04.2025 инспекцией государственного строительного надзора города Москвы на основании решения №РСН-1101/25-(0)-0 от 18.03.2025 в отношении Общества - технического заказчика на объекте капитального строительства «Реконструкция нежилого здания, кадастровый номер 77:02:0005006:1054, расположенного по адресу<АДРЕС><АДРЕС> 6 (СВАО, Южное Медведково) проведена выездная проверка. В ходе проверки выявлено, что ООО «ТехноСтрой» нарушены требования ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации в части осуществления строительства в соответствии с проектной документацией, а именно: предоставлена информация, подтвержденная ООО «ТехноСтрой», о том, что строительство объекта завершено полностью, которая не соответствует фактическому состоянию объекта, так как строительные работы не завершены, что отражено в акте проверки. Законный представитель юридического лица ООО «ТехноСтрой» <ФИО2>, а также его защитник <ФИО3> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по месту осуществления своих должностных обязанностей и посредством электронной почты. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ТехноСтрой».

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности должностного лица ООО «ТехноСтрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ на основании следующего: Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок управления. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный: 1) не представляет совсем (т.е. полностью игнорирует исполнение своей обязанности) либо несвоевременно представляет в госорган (должностному лицу) соответствующие сведения; 2) представляет в госорган (должностному лицу) сведения в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 6 ст. 52 ГрК РФ Лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием на проектирование, проектной документацией и (или) информационной моделью (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса), требованиями к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика, технического заказчика, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов. Таким образом, вина ООО «ТехноСтрой» подтверждается: протоколом об административном правонарушении 03.04.2025, копией акта проверки от 03.04.2025, копией решения о проведении проверки от 18.03.2025, протоколом осмотра от 03.04.2025, копией приказа №77 от 14.03.2025, учетной карточкой предприятия, договором №10/2022/ТЗ от 08.12.2022, выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами дела и полностью доказана.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица ООО «ТехноСтрой» судом не установлено.

В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно представление в государственный орган таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, совершение юридическим лицом административного нарушения впервые, мировой судья полагает, что наказание ООО «ТехноСтрой» должно быть назначено в виде предупреждения, в соответствии с санкцией статьи.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, руководствуясь ст. ст. 19.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - ООО «ТехноСтрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья И.А. Седун Копия верна

Мировой судья И.А. Седун