Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Медиалайн», ИНН/КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: 188645, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 298 б, офис 206, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения - г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 236022, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. С. Разина, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00-01 час. должностным лицом - генеральным директором ООО «Медиалайн» <ФИО2> по адресу регистрации юридического лица: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27/5, кв. 80, нарушен срок представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года, а именно: декларация по налогу на добавленную стоимость была фактически представлена в налоговый орган <ДАТА4> вместо не позднее <ДАТА5> с учетом п. 3 ст. 386 НК РФ. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, по месту проживания и по месту нахождения юридического лица были направлены судебные извещения о месте и времени судебного разбирательства, которые были возвращены в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах <ФИО2> считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах отсутствия не сообщил, об отложении рассмотрения дела не заявил.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 3 ст. 386 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2024 года должна быть представлена не позднее <ДАТА8>
Согласно ст. 7 Федерального закона от <ДАТА9> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства может принять ведение бухгалтерского учета на себя.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
<ФИО2> является генеральным директором ООО «Медиалайн».
Декларация по НДС за 4 квартал 2024 года организаций должна быть представлена не позднее <ДАТА8>, однако ООО «Медиалайн» налоговая декларация была фактически представлена в налоговый орган <ДАТА10>
Согласно ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей подлежит административной ответственности.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении,
- копией квитанции о приеме декларации <ДАТА10>;
- копией уведомления о месте и времени составления протокола об административном правонарушении;
- другими материалами дела.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд признаёт их достоверными, объективными и достаточными для подтверждения вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, а его действия квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора ООО «Медиалайн» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> 188640, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>
Тел. <***> эл. почта: su82lo@yandex.ru
исх. <НОМЕР> от <ДАТА12>
<ФИО2>
236022,
<АДРЕС> область,
г. <АДРЕС>, ул. С. Разина,
<АДРЕС>
Направляется копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> 188640, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>
Тел. <***> эл. почта: su82lo@yandex.ru
исх. <НОМЕР> от <ДАТА12>
Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области 187340,
<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5
Направляется копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>
Мировой судья <ФИО1>