ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нижнеудинск 05 октября 2023г.

Мировой судья судебного участка 76 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 5-380/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рожд., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, официального не трудоустроенного, подрабатывающего разнорабочим в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу<АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 06.06.2023 около 01 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно причинил телесные повреждения <ФИО1>, а именно ударил двумя ладонями по ушам, от чего потерпевшая испытала физическую боль. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, совершив иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал, суду показал, что 06.06.2023 находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры ударил свою супругу <ФИО1> двумя ладонями по ушам. В настоящее время продолжают проживать одной семьей, принес ей свои извинения, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая <ФИО1> суду показала, что 06.06.2023 ФИО2 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и устроил с сыном словесную перепалку. Она заступилась за сына, и ФИО4 ударил её двумя ладонями по ушам, отчего она испытала физическую боль. В настоящее время продолжают проживать одной семьей, это был единичный случай. Просила не назначать Беляеву строгое наказание, полагала, что штраф в минимальном размере будет способствовать целям исправления. L ВинаФИО2 в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей <ФИО1> подтверждается материалами дела об административном правонарушении: информацией ст. следователя СО по г.Нижнеудинск СУ СК России по Нижнеудинскому району, из которой следует, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному 27.07.2023 следственным отделом по городу Нижнеудинск в отношении ФИО5, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, по факту совершения покушения на убийство ФИО2 установлено, что в ночное время 06.06.2023 ФИО2 причинил телесные повреждения своей супруге <ФИО1>, в связи с вышеизложенным, в деянии ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара (ударов) либо причинением иных насильственных действий, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения (причинения) могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Выслушав объяснения ФИО2 и потерпевшей <ФИО1>, изучив письменные доказательства, суд вину ФИО2 в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО1> считает доказанной. Показания потерпевшей полностью согласуются с материалами дела, подтверждаются показаниями самого ФИО2, у суда не имеется сомнений в совершении ФИО2 указанного административного правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от 5 000 руб. до 30 000 руб., либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за несение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям, предъявляемым ст.28.2 КоАП РФ к составлению протоколов об административных правонарушениях. Также из протокола об административном правонарушении следует, что в период его составления ФИО2 не оспаривал факт совершения насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей.

При назначении ФИО2 административного наказания в соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, совершение им правонарушения, посягающего на здоровье человека впервые и с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным его исправление и предупреждение совершения им иных административных правонарушений путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) руб. Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок. Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток через мирового судью 76 судебного участка г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области.

Мировой судья Т.Ю.Голованова