Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

№ 5-527/2023

25 октября 2023 г. г. Богородск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Богородского судебного района Нижегородской области Денисова А.С.,

С участием ФИО1,1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:

ФИО2 А.2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 4 Богородского судебного района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении 52БЗ №765892 от 23 октября 2023г., предусмотренный ч.2 ст. 7. 27 КАП РФ, в отношении ФИО2 А.2 В судебном заседании ФИО2 А.3 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств, отводов перед судом не имел, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что данное административное правонарушение им совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Представитель потерпевшей стороны ООО «СПАР Миддл Волга» ФИО3 А.4, действующий по доверенности, в направленной суду телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд постановил рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшей стороны. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2 А.3, мировой судья приходит к следующему:

Судом установлено, что 24 сентября 2023 г. около 01 час. 37 мин. в помещении магазина «Спар», расположенном по адресу<АДРЕС>, <ИМЯ, ФИО4> ФИО5 совершил хищение бутылки виски «Наки Томпсон» 3г. 40 % объемом 0,7 л. стоимостью 724 рубля 05 копеек, упаковки сыра «Гройцер» весом 0,25 гр. стоимостью 128 рублей 24 копейки, упаковки сыра Тильзитер» весом 0,25 гр. стоимостью 95 рублей 81 копейка, упаковки сарделек «Баварские» стоимостью 83 рубля 26 копеек, тем самым причинив ООО «СПАР Миддл Волга», которому принадлежит магазин «Спар», материальный ущерб на общую сумму 1031 рубль 36 копеек. Объективно виновность ФИО2 А.3 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 23 октября 2023г.; -заявлением представителя ООО «СПАР Миддл Волга» ФИО3 А.4 от 24 сентября 2023г. с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 24 сентября 2023г. около 01 час. 39 мин. в магазине «Спар» по адресу: г<АДРЕС>, совершило хищение товара; -справкой о стоимости похищенного товара; -товарно-транспортными накладными; - письменными объяснениями сотрудников магазина «Спар» ФИО6 Ф.6 и ФИО7 С.7 от 24 сентября 2023г., согласно которым следует, что, личность ФИО2 А.3 была установлена при попытке пронести через кассовую зону магазина неоплаченный товар; - письменными объяснениями ФИО2 А.3 от 23 октября 2023г., а также объяснениями, данными им в судебном заседании, согласно которым он признал факт хищения товара из магазина «Спар».

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда нет, указанные последовательны и логичны, не содержат противоречий в деталях, полностью согласуются с установленными судом фактическими обстоятельствами дела. В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 А.3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является факт повторного в течение года привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 7. 27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 А.3, является признание им своей вины.

При определении вида и размера административного наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 4.1,4.2,4.3 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, считает законным и обоснованным назначить ФИО2 А.3 наказание в виде административного ареста, в виду отсутствия оснований полагать, что исправительное воздействие последнего при назначении предусмотренных санкцией вмененной статьи КоАП РФ альтернативных видов наказания, в том числе и при назначении штрафа, с учетом обстоятельств допущенного нарушения и данных о личности ФИО2 А.3, наличие по делу отягчающего ответственность обстоятельства, в том числе учитывая и стойкое поведение ФИО2 А.3, направленное на хищение чужого имущества, может быть достигнуто.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 А.3 административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При определении срока наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО2 А.3, данные о его личности. Гражданский иск в рамках рассмотрения настоящего дела не заявлен. Похищенное возвращено ООО «СПАР Миддл Волга». Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО2 А.2 исчислять с момента его административного в зале суда с 13 часов 40 минут 25 октября 2023г. Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Богородский» Нижегородской области. Назначенное по настоящему постановлению наказание исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Богородский городской суд Нижегородской области через судебный участок № 4 Богородского судебного района Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Денисова