дело № 5-999/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 декабря 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 64 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2,*,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

11 ноября 2023 года в 01 час 37 минут в г. Череповце на ул. М. Горького, д. 5 водитель ФИО2 в нарушение пункта 2.7 ПДД управлял транспортным средством автомашиной «*» гос. номер *, находясь в состоянии опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с протоколом согласен.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считает совершение ФИО2 административного правонарушения доказанным, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 35АР 973716 об административном правонарушении от 11.11.2023 года, составленным ст. инспектором ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД г. Череповец ФИО3, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 001854 от 11.11.2023 года БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 2», согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения; - протоколом 35 ВО 359854 об отстранении от управления транспортным средством от 11.11.2023 года, согласно которого ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством «*» гос. номер *, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом 35 АС 014127 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.11.2023 года с применением технического средства измерения «Юпитер», заводской № 014688, согласно которого освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения не проводилось; - протоколом 35 МБ 015064 о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.11.2023 года, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО2 был согласен, о чем собственноручно, в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5, указал и поставил свою подпись; - письменными объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5, согласно которым: сотрудником ГИБДД им и лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, был разъяснен порядок использования прибора Алкотектор PRO-100; освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения не проводилось, поскольку он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора; был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и был отстранен от управления ТС; - рапортом ст. инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД г. Череповец ФИО3 от 11.11.2023 года, согласно которого 11.11.2023 в АП 128 он совместно со ст. инспектором ДПС по адресу: <...> было остановлено буксируемое Т/С под управлением ФИО2, * г.р., который управлял ТС с явными признаками опьянения. В присутствии 2-х понятых был отстранен от управления ТС, далее отказался проходить освидетельствование на месте. После чего отказался делать отметку в протоколе направления, сказав устное намерение проехать в наркологию. В мед. учреждении было установлено состояние опьянения, при всей процедуре вел себя неадекватно; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО6 от 13.11.2023 года, согласно которой ФИО2, * г.р., на 11.11.2023 г. по данным ПК «ФИС ГИБДД-М» не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, а также сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. Представленные доказательства получены без нарушений закона, поэтому принимаются судом. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, нахождение супруги в состоянии беременности. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, наличие отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере * рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на *. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья Вологодской области

по судебному участку № 64 ФИО1