Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении

28 апреля 2025 года город Сызрань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <...> «а» материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, зарегистрированный и по адресу: <АДРЕС>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по <АДРЕС> области в гор. <АДРЕС> и Сызранском районе, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> - сварщиком, по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении гражданина <ФИО2> составлен протокол 63 СР 234605 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Из протокола следует, что гр. <ФИО2>, <ДАТА4> в 18 часа 41 минут на ул. <АДРЕС> управлял автомобилем марки Ниссан Кашкай с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, принадлежащий на праве собственности <ФИО2>, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения, что предусматривает ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину не признал и пояснил, что <ДАТА4>г. около 18 часов управлял автомобилем марки Ниссан Кашкай с государственным регистрационным номером <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Спиртные напитки не употреблял, а выпил лекарство «валерьянку».

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» <ФИО4> показал, что <ДАТА4> вместе с сотрудником полиции <ФИО5> находились на службе в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области, около 18 часов 41 минут увидел как автомобиль марки Ниссан Кашкай с государственным регистрационным номером <НОМЕР> под управлением <ФИО2> делал резкие маневры и с помощью звуковых сигналов был остановлен. При проверке документов от гр. <ФИО2> имелся запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования с применением алкотекотора Юпитер-К, заводской номер <НОМЕР>, результат измерения - 0,883 мг/л, о чем в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 АО 025716 <ФИО2> собственноручно в графе с результатами освидетельствования «согласен».

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» <ФИО5> показал, что <ДАТА4> вместе с сотрудником полиции <ФИО7> находились на службе в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области, около 18 часов 41 минут увидел как автомобиль марки Ниссан Кашкай с государственным регистрационным номером <НОМЕР> под управлением <ФИО2> делал резкие маневры и с помощью звуковых сигналов был остановлен. При проверке документов от гр. <ФИО2> имелся запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования с применением алкотекотора Юпитер-К, заводской номер <НОМЕР>, результат измерения - 0,883 мг/л, о чем в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 АО 025716 <ФИО2> собственноручно в графе с результатами освидетельствования «согласен».

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Заслушав <ФИО2>, инспекторов ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» <ФИО5>, <ФИО4>, изучив материалы дела, суд установил, что гр. <ФИО2> <ДАТА4> в 18 часа 41 минут на ул. <АДРЕС> управлял автомобилем марки Ниссан Кашкай с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, принадлежащий на праве собственности <ФИО2>, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения, что предусматривает ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, его вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 63СР234605 от <ДАТА4>г. (л.д. 4); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 049766 от <ДАТА4> (л.д. 5); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 АО 025716 от <ДАТА7>, согласно которого у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения 0,883 мг/л, с которым <ФИО2> был согласен, что подтверждается собственноручной подписью (л.д. 6); - отчетом о проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> (л.д.5а); - протоколом о задержании транспортного средства 63ТС 043891 от <ДАТА4> (л.д. 7);

- дисками с видеозаписью (л.д.12,21);

- полной сводкой информации на гр. <ФИО2> (л.д.10);

- свидетельством о поверке средства измерений <НОМЕР> С-ГПЦ/08-04-2024/330404598 алкотектора Юпитер-К (л.д.22),

- постовой ведомостью расстановки нарядов ДПС на <ДАТА4>г. (л.д.23-25),

- выпиской из приказа по личному составу о назначении на должность <ФИО4> <НОМЕР> 331 л/с от <ДАТА8> (л.д.26),

- выпиской из приказа по личному составу о назначении на должность <ФИО5> <НОМЕР> 196 л/с от <ДАТА9> (л.д.27),

- должностным регламентов инспектора ДПС <ФИО5> (л.д. 28-34). По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), действующие с <ДАТА12> В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Основанием полагать, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения, послужило наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, было предложено <ФИО2> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,883 мг/л, у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения, с названным результатом освидетельствуемый согласился, о чем указал в соответствующем акте, удостоверив своей подписью и соответствующей записью: "согласен" (л.д. 6). Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сомнений у судьи не вызывают. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.

Указанные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о виновности гр. <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

К показаниям <ФИО2> суд относится критически, полагает даны им с целью уйти от ответственности, поскольку они опровергаются допрошенным сотрудниками ИДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское», представленной и исследованной в судебном заседании видеозаписью и материалами дела.

Оснований не доверять показаниям инспекторов дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» <ФИО5>, <ФИО4> у суда не имеется, доказательств их ложности суду не представлено, кроме того они подтверждаются представленной и исследованной в судебном заседании видеозаписью и материалами дела.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя, который к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, суд считает, что в отношении правонарушителя следует применить меру административного взыскания в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.12.8 ч.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области

(ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> СЧЕТ: 03100643000000014200 БИК: 013601205

ОКТМО: 36735000 Кор./счет 40102810545370000036 Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 Банк получателя: отделение Самара Банка России//УФК По <АДРЕС> области <АДРЕС>

Наименование платежа: штраф ГИБДД Штраф по протоколу 63СР234605 от <ДАТА4> УИН 18810463250120002366

Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД МУ МВД «Сызранское» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Копию постановления направить в ОГИБДД МУ МВД «Сызранское», гр. <ФИО2> и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в мировой суд на судебный участок №84 судебного района г.Сызрани Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарской области в течение 10 дней через мирового судью с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>