Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3- 121/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«24» июня 2025 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г. Челябинска Рамазанов Д.Р., рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, привлекается к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, за совершение следующих действий.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА3> в 15.25 час. на <АДРЕС>, ФИО1, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи подвергнутым, административному наказанию на основании постановления должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, без государственных регистрационных знаков, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.5 ст.12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в инкриминируемом правонарушении не признал, показал, что транспортным средством без установленных государственных знаков не управлял, пояснил, что после остановки транспортного средства заметил, что государственный регистрационных знак, болтается, в связи с чем, решил его установить надлежащим образом, для этого снял старое крепление, в это же время был замечен сотрудниками ГИБДД, которые сфотографировали автомобиль и составили на него административный материал по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В представленных в суд материалах не содержится доказательств управления мной транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных государственных регистрационных знаков, видеозапись отсутствует.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В соответствии с п. 2 тех же положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки (абз. 6 п. 11 Основных положений). Согласно ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу ч.5 ст.12.2 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложено событие вменяемого административного правонарушения ФИО1, по ч.5 ст.12.2 КоАП РФ;

- копия постановления должностного лица ГИБДД МВД России по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1, назначено наказание за совершение административного правонарушения <ДАТА6> предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в размере 5000 руб. 00 коп., сведений о вступлении данного постановления в законную силу отсутствуют;

- рапорт сотрудника ГИБДД МВД России по Республике <АДРЕС>, согласно которому <ДАТА3> на <АДРЕС>, выявлено транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО1, без установленных регистрационных знаков. Вместе с тем, ранее ФИО1, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

- фотоснимки транспортного средства, сведения о привлечении к административной ответственности, карточка операций с водительским удостоверением и иные письменные материалы дела.

ФИО1, инкриминируется совершение административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.12.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 15.25 час. на <АДРЕС>, ФИО1, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи подвергнутым, административному наказанию на основании постановления должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, без государственных регистрационных знаков. Вместе с тем, согласно представленным материалам, установлено, следующее, представленная копия постановление должностного лица ГИБДД МВД России по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, не содержит отметки о вступлении его в законную силу, однако, на представленной копии указан <НОМЕР>, согласно которого почтовое отправление, направленное в адрес ФИО1, возвращено отправителю <ДАТА7>

Таким образом, на <ДАТА5>, постановление должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА4>, не вступило в законную силу, сведений подтверждающих обратное суду не представлено. Согласно копии постановление должностного лица ГИБДД МВД России по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО1, вменяется совершение административного правонарушение <ДАТА6>, однако постановление датировано от <ДАТА4>, сведений о вручении данного постановления лицу, привлекаемому к административной ответственности, не имеется.

В силу ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, в материалы дела не представлен, протокол об административном правонарушении содержащий сведения о совершении ФИО1, административного правонарушения предусмотренного <ДАТА6> по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого принято постановление должностного лица ГИБДД МВД России по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, как и не представлено сведений об извещении ФИО1, о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении <ДАТА4> должностным лицом ГИБДД МВД России по Республике <АДРЕС>.

Согласно ст.25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу. В абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5) разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Указанные разъяснения применимы к случаям извещения указанного лица о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, в материалы дела не представлено достаточных доказательств управления ФИО1, транспортным средством без установленного государственного знака при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.

При этом, пояснения ФИО1, согласуются с представленными в суд материалами дела из которых возможно сделать вывод о том, что ФИО1, не управлял транспортным средством без установленного государственного знака, а после совершения остановки снял государственный регистрационный знак для его надлежащего крепежа на автомобиль, что подтверждается представленными фотоснимки. Согласно ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства мировой судья не находит в действиях ФИО1, состава вменяемого ему административного правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в том числе, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска.

Мировой судья п/п Д.Р. Рамазанов

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Д.Р. Рамазанов