Решение по уголовному делу

дело №1-48/2023УИД 74MS0069-01-2023-003530-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

«24» августа 2023 года село Варна<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области Анчугова Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарёмУтимисовой Ж.С., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Варненского района Челябинской области Петровой Д.В., защитника - адвоката Рузаева Е.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер за <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимой: *20.11.2012 <АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> по ст. 30 ч.1 и п. «г» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок семь лет. Освобождена <ДАТА4> условно-досрочно по постановлению Металлургического районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> на 1 год 4 месяца 1 день, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь гражданкой Российской Федерации, постоянно проживающей на территории Российской Федерации, 16.02.2023 около 14 часов 00 минут, находясь в помещенииОтделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Варненскому району Челябинской области, расположенного по адресу: Челябинская область село Варна улица Спартака дом №14/1, имея умысел и личную заинтересованность, выступая принимающей стороной и имея на праве собственности жилое помещение - дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>(свидетельство о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от 25.05.2010), в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации №713 от 17.07.1995 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерациии перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" направила в орган миграционного учета ОВМ ОМВД России по Варненскому району Челябинской области заявление о предоставлении вышеуказанного жилья для проживания гражданке Российской Федерации <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без намерения указанного лица проживать в данном помещении. 16.02.2023 <ФИО1> была зарегистрирована в установленном порядке по вышеуказанному адресу.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства вжилом помещении в Российской Федерации.

В судебном заседании защитник ФИО2 - адвокат Рузаев Е.И. заявил ходатайство об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в соответствии с примечания к статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимая ФИО2 ходатайство защитника поддержала.

При этом, подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, с квалификацией действий согласилась, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было удовлетворено с учетом мнения сторон.

Государственный обвинитель Петрова Д.В. возражала относительно прекращения уголовного дела и освобожденииФИО2 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в соответствии с примечания к статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение участников судебного разбирательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с примечанием к ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме, прямо в нем предусмотренных.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами.

Из материалов уголовного дела в отношении ФИО2 усматривается, что она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Так, до возбуждения уголовного делаФИО2 даны подробные объяснения об обстоятельствах фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации в ее доме. Полученная от ФИО2 информация нашла свое подтверждение в ходе проверки в порядке ст. ст. 144 - 145 УПК РФ и фактически использовалась при принятии решения о возбуждении уголовного дела. Каких-либо данных о том, что сотрудники правоохранительных органов, до получения объяснений от ФИО2, обладали подробной информацией об осуществлении ею противоправной деятельности по данному преступлению, материалы уголовного дела не содержат.

ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признала, в том числе во время судебного разбирательства, в содеянном раскаялась.

В материалах дела сведений о том, что в действиях ФИО2 содержатся иные составы преступлений, нет.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" разъясняется, что освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется, и прекращение уголовного дела и уголовного преследования производится со ссылкой на примечание к соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Учитывая данные обстоятельства, мировой судья находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению с освобождением ФИО2 от уголовной ответственности на основании примечания ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с её способствованием раскрытию преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, примечанием к статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинениюФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерациипрекратить, освободив ФИО2 от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Варненский районный суд Челябинский области в пятнадцатидневный срок со дня его провозглашения путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Варненского района Челябинской области. Стороны вправеподать ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Н.В. Анчугова <ОБЕЗЛИЧЕНО>