Решение по административному делу

Дело № 5-465-74/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (по делу об административном правонарушении)

29.07.2025 г. город Тверь

Мировой судья судебного участка № 74 Тверской области Соловьев В.В.,

рассмотрев, поступившее из Московской административной дорожной инспекции дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении,

ФИО1,

установил:

ФИО1 в нарушение требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Постановлением от 28.06.2024 № 0356043010124062802022634 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление об административном правонарушении в установленный законом срок обжаловано не было и вступило в законную силу 29.07.2024. Отсрочка и(или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в срок, не позднее 27.09.2024, и соответствующая информация в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствуют. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо по истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Однако, в установленный законом срок (до 28.09.2024) ФИО1 указанный штраф не оплатила, произведя оплату только 31.10.2024, в связи с чем, в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за несвоевременную уплату административного штрафа. В судебное заседание ФИО1 не явилась, была извещена мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не заявлено. В письменном ходатайстве ФИО1 просит рассмотреть дело без её участия. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 и возможности рассмотрения дела в её отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо по истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела судом установлено, что штраф в размере 3000 руб. ФИО1 в установленный законом срок (до 28.09.2024) оплачен не был, оплата произведена 31.10.2024 то есть после составления протокола об административном правонарушении по настоящему делу, с заявлением об отсрочке или рассрочке указанного штрафа она не обращалась. Таким образом, своими действиями она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: - протоколом № 0356043010424102802001273 от 28.10.2024 об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому 28.09.2024 в 00 часов 01 минуту по адресу: АДРЕС ФИО1 не оплатила штраф в размере 3000 рублей, назначенный ей постановлением от 28.06.2024 № 0356043010124062802022634, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- копией постановления от 28.06.2024 №0356043010124062802022634, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п ч.5 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое, в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 29.07.2024; - материалами фото фиксации правонарушения; - решением от 04.07.2024 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ мировой судья считает правильной, поскольку последний, в нарушение требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Доводы ФИО1 об отсутствии фото-видео фиксации правонарушения, ответа на её жалобу на первичное постановление № 0356043010124062802022634 от 28.06.2024 года, сведений о надлежащем её уведомлении о месте и дате составления протокола об административном правонарушении, мировой судья признаёт несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных материалов дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - специальные технические средства) к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности. При этом следует учитывать, что собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности на основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ч. 3 ст. 28.6 КоАП в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При этом административное наказание может быть назначено только в виде административного штрафа, размер которого должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части КоАП (ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП).

Согласно приказу № 1001 МВД РФ от 24.11.2008 «О порядке регистрации транспортных средств» при изменении места регистрации (прописки) собственники транспортных средств обязаны сообщать об этом в ГИБДД для внесения актуальных данных в Паспорт транспортного средства и Свидетельство о регистрации транспортного средства. Причем делать это необходимо в течение 10 дней (календарных) после смены регистрации изменения места жительста.

Как следует из ответа на вопрос 19 в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010), если письмо с постановлением вернулось в ГИБДД по причине неполучения, то обязанность по отправке копии постановления считается выполненной, а постановление вступает в силу со дня возвращения письма в ГИБДД. Поскольку ФИО1, являясь собственником автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак №, при его регистрации указала адрес своей регистрации по месту жительства АДРЕС, не сообщив иного адреса проживания, то она правомерно извещалась по известному, указанному ею адресу места жительства и регистрации. В связи с чем, поскольку, изложенные выше требования закона должностным лицом выполнены, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами (материалы фотофиксации правонарушения, карточка правонарушения № 2-175157/2024 от 28.10.2024), то отсутствуют основания для признания обоснованными, указанных выше доводов ФИО1 о нарушении её прав.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности и другие обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим наказание мировой судья полагает возможным признать факт оплаты штрафа до вынесения постановления по настоящему делу. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не установлено.

Других оснований для прекращения производства по делу или применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ также не имеется.

В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Согласно п.21 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии с примечанием 3 к статье 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 указанной статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.20.25 ч.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей. В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по Тверской области (Главное управле­ние региональной безопасности Тверской области), счёт № 03100643000000013600, к/с № 40102810545370000029, в Отделение Тверь Банка России, БИК 012809106, ИНН <***>, ОКТМО 28701000 КПП 695001001, КБК 33511601203019000140, УИН №. Плательщик: ФИО1 административный штраф. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 74 Тверской области по адресу: <...>, каб.209. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 74 Тверской области.

Мировой судья В.В. Соловьев