2025-11-25 07:52:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 68MS0014-01-2025-002340-70 протокол 68 ПА 925601 Дело № 5-855/2025/3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Заворонежское 10 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области Щукин В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 3000 руб., назначенный постановлением № 18810068240000252298 от 29.05.2025 г. в установленный законом в срок. Постановление вступило в законную силу 09.06.2025 г.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным письмом с уведомлением. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. Разрешая дело, суд исходит из следующего. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2 КоАП РФ). Процессуальными требованиями, а именно статьей 24.1 Кодекса РФ об АП установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. В силу статьи 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат (предмет доказывания): наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Названные обстоятельства подлежат выяснению на основании оценки доказательств по делу об административном правонарушении, основанной на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом того, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статьи 26.2, 26.11 КоАП РФ).

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. По общему правилу административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Течение срока начинается на следующий день после дня вынесения постановления и заканчивается в последний день установленного срока.

Постановление № 18810068240000252298 от 29.05.2025 г. в отношении ФИО1 вступило в законную силу 09.06.2025 г. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок добровольной уплаты административного штрафа истек 08.08.2025 г.

Из материалов дела следует, что штраф оплачен 09.08.2025 года. Таким образом, судом установлено, что штраф ФИО1 был уплачен, но с незначительным нарушением срока для его оплаты. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Суд исходит из оценки конкретных обстоятельств совершения деяния, а также отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, неблагоприятных последствий.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст.2.9, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Мировой судья подпись В.С. Щукин

«Копия верна» Подпись мирового судьи ______________ Помощник (секретарь суда) ___________ ФИО2 (подпись) (Ф.И.О.) 10 сентября 2025 г.