Решение по административному делу

№ 5-1245/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 ноября 2023 года г. Ижевск<АДРЕС>

Удмуртская Республика

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Халиков М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ОБЕЗЛИЧЕНО> общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО2 (далее по тексту генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО2). В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА4> налоговым органом установлено непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», руководителем которого является ФИО2 ответа на требование № 06-15/3963 от <ДАТА5> Инспекцией в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ТКС направлено требование №06-15/3963 от <ДАТА6> о представлении документов (информации). Согласно данным налогового органа <ДАТА7> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» получило требование №06-15/3963 от <ДАТА5> В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Срок исполнения требования № 06-15/3963 от <ДАТА6> о предоставлении документов (информации), не позднее <ДАТА8> Сообщения об отсутствии документов (информации), как и ходатайства о невозможности представления документов (информации) от ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также уведомления об отказе в приеме, подписанные ЭЦП налогоплательщика, в Межрайонную ИФНС России № 11 по <АДРЕС> Республике не поступало. По- мнению должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО2 не явился, от получения судебной корреспонденции уклонился. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административное наказание за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ФИО2 является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В соответствии с пунктом 1 статьи 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию). В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Как следует из материалов дела <ДАТА6> от налогового органа в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено требование № 06-15/3963 от <ДАТА6> о предоставлении документов. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - принято указанное требование <ДАТА7>, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа. Таким образом, в течение 5 дней указанное требование должно быть исполнено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» или от него должно быть уведомление, что оно не располагает истребуемыми документами (информацией). Между тем, сведений об исполнения указанного запроса в установленный ст. 93.1 НК РФ срок не имеется, как и не имеется сведений о невозможности представления указанной информации. Согласно п.4 ст.32 Федерального закона от <ДАТА10> N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества. Принимая во внимание, что ФИО2 является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - судья приходит к выводу о том, что обязанность по представлению таких сведений по запросу налогового органа лежит на нем. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что непредставление запрашиваемых документов и информации стало возможным в связи с ненадлежащим осуществлением своих должностных обязанностей генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО2 Вышеуказанные действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО2 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах в срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.15.6 КоАП РФ. Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №18002326200044200002 от <ДАТА11>,

- выпиской из ЕГРЮЛ; - требованием о предоставлении документов (информации); - подтверждением об отправке и получении запроса по телекоммуникационным каналам связи. - почтовыми реестрами; - уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. В соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО2 судьей не установлено. В силу ст.2.4 КоАП РФ генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО2 несет ответственность как должностное лицо. При назначении административного наказания генеральному директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном для должностных лиц в размере 300,00 руб.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены назначенного ФИО2 административного штрафа на предупреждение, поскольку из материалов дела не следует, что имеются условия, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ в части такого обстоятельства как отсутствие угрозы причинения вреда интересам государства.

Как усматривается из материалов дела, совершенное ФИО2 правонарушение посягает на общественные отношения в области финансов, налогов и сборов, регулируемые и охраняемые государством и создает угрозу нарушения порядка проведения мероприятий по налоговому контролю. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300,00 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа прилагаются. Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики. Мировой судья М.И.Халиков