Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания № 5-3-171/2025 <НОМЕР>

24 июля 2025 года г. Саяногорск Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия Зинченко А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия, рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО4 <ФИО1>,

Установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ГИБДД ОМВД России по городу Саяногорску <НОМЕР> от <ДАТА4> Таранов <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, который в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатил. ФИО4 в судебном заседании вину признал, пояснил, что штраф не оплатил, так как не получал копию постановления.

Копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена ФИО4 по месту его регистрации и жительства на момент вынесения указанного постановления по почте заказным почтовым отправлением, которое вернулась за истечением срока хранения, о чем свидетельствует содержание почтового конверта. Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. Из разъяснений, данных в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2017 по делу N 5-АД17-76, следует, что в случае возвращения копии постановления по делу об административном правонарушении по истечении срока хранения, срок оплаты штрафа исчисляется по общим правилам и нарушение данного срока влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Сказанное свидетельствует о том, что неполучение ФИО4 соответствующей почтовой корреспонденции не исключает его ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА7>, и у ФИО4 возникла обязанность уплатить штраф в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА8> Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Оснований для освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья считает признание вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать ФИО4 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Саяногорском городском суде в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Зинченко