Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-49/2025 18 февраля 2025 года город Туймазы РБ Мировой судья судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан Соловьева Г.И., расположенный по адресу: <...>, каб. 6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА4> около 15 часов 30 минут установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО2 <ФИО>. в торговом павильоне «<АДРЕС>», расположенном возле дома <НОМЕР> «В» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> организована розничная продажа табачной продукции - пачки сигарет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по необоснованно заниженной стоимости без акцизной марки Российской Федерации, п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», ч. 3 ст. 5, п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 13 июня 2023 г № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства». Так, ИП ФИО2 <ФИО> реализовала гражданину <ФИО4> одну пачку сигарет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за пачку без акцизной марки Российской Федерации. Тем самым ИП ФИО2 <ФИО>. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. В судебное заседание ИП ФИО2 <ФИО> не явилась. В материалах дела имеется отчет об отправке СМС о времени и месте судебного заседания, доставленный на номер, указанный ФИО2 <ФИО>. в согласии на получение СМС-оповещения. С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2006 года, мировой судья считает, что ФИО2 <ФИО> извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья считает вину ИП ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, установленной. В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Согласно ст. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, может подлежать маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.
В соответствии со ст. 7 Закона № 203-ФЗ меры государственного воздействия на уровень цен табачной продукции, в отношении которой предусмотрено установление максимальных розничных цен, осуществляются посредством установления единой минимальной цены табачной продукции. Единая минимальная цена табачной продукции представляет собой цену, ниже которой не могут быть установлены максимальные розничные цены табачной продукции, определяемые в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. Согласно информационному сообщению Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 29 ноября 2023 г. № МА-21-27/28744 «О единой минимальной цене табачной продукции на период с 1 января 2024 года по 31 декабря 2024 года», на основе минимального значения ставки акциза на единицу потребительской упаковки (пачку) табачной продукции, установленной НК РФ с 1 января 2024 г., ставки налога на добавленную стоимость и повышающего коэффициента произведен расчет значения единой минимальной цены табачной продукции в размере 129 рублей на период с 1 января 2024 г. по 31 декабря 2024 г. Факт совершения ИП ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> года; - распиской ФИО2 <ФИО>. о разъяснении ей положений ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ; - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в результате проведенных проверочных мероприятий по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>» в торговом павильоне «<АДРЕС>» выявлен факт реализации ФИО2 <ФИО>. сигарет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без акцизной марки с признаками подделки в количестве одной пачки по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Деятельность магазина «<АДРЕС>» организована ИП <ФИО6> <ФИО7>; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, в ходе которого осмотрен торговый павильон «<АДРЕС>», расположенный по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>» и изъяты 2 блока сигарет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 10 пачками в каждой и одна пачка сигарет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - фототаблицами к протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА4>; - письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>; - письменным объяснением ИП ФИО2 <ФИО>. от <ДАТА4>; - справкой Отдела МВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО2 <ФИО>.; - справкой Отдела МВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО8>; - выпиской из ЕГРИП об ИП <ФИО8> от <ДАТА13> года; - информационным сообщением заместителя министра сельского хозяйства Российской Федерации <ФИО9> <НОМЕР> от <ДАТА8>; - справкой <НОМЕР> от <ДАТА15> об исследовании, проведенном специалистом Экспертно-криминалистического центра МВД по Республике <АДРЕС> <ФИО10>, из выводов которого следует, что способ изготовления 21 акцизной марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики <АДРЕС>, наклеенных на 21 пачку табачной продукции «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серии <НОМЕР> номером <НОМЕР>, серии <НОМЕР> номерами <НОМЕР>, серии <НОМЕР> номерами <НОМЕР>, соответствуют описанию подлинного образца аналогичной акцизной марки, имеющегося в распоряжении эксперта; - иллюстрационной таблицей к справке об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА16> г.; - актом сохранности указанного изъятого имущества, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств, расположенной в Отделе МВД России по <АДРЕС> району; - копией трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА17>, заключенного между ИП <ФИО8> и ФИО2 <ФИО>.; - рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району майора полиции ФИО3; - определением от <ДАТА18> об отказе в возбуждении дела о Не доверять исследованным судом письменным доказательствам по делу оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется. Совокупность объективно и всесторонне исследованных доказательств, имеющихся в материалах дела, позволяет прийти к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и виновности в нем ИП ФИО2 <ФИО>. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП ФИО2 <ФИО>., мировым судьей не усматривается. Исследовав данные о личности ИП ФИО2 <ФИО>., учитывая тяжесть совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции вменяемой статьи.
В соответствии с примечанием к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Поскольку иное Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в целях применения ст. 14.2 названного Кодекса не предусмотрено, индивидуальные предприниматели несут по указанной норме ответственность, как должностные лица.
Санкцией ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено наказание для должностных лиц в виде административного штрафа от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Кроме того, в силу положений части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. В силу части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, расположенной в Отделе МВД России по <АДРЕС> району, подлежат уничтожению, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как вещи, изъятые из оборота. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ИП ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Вещественные доказательства по делу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - уничтожить.
Указанный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН <***>, номер счета получателя 40101810100000010001, наименование банка получателя Отделение - НБ Республика Башкортостан, КБК 81811601143010002140, ОКТМО 80651101, БИК 048073001, КПП 027401001, УИН 0404404902257392376998068. Постановление может быть обжаловано в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Г.И.Соловьева