Решение по административному делу

УИД 66MS0158-01-2025-000023-21 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-29/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 января 2025 года г. Невьянск Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 1 Невьянского судебного района Свердловской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

ФИО5, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно <ДАТА3> в 11:00 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> отказался явиться в <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области на основании постановления судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА3> о принудительном приводе должника по исполнительному производству.

В судебное заседание ФИО5, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с чем, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан, организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя влекут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. Согласно ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан и имеет право: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи); проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Вина ФИО5 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении ФИО5 судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2>, при составлении которого ФИО5 выразил в письменных объяснениях согласие с нарушением. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации <ФИО3> разъяснены в указанном протоколе, копию которого он получил; - рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 11:00 часов ФИО5, будучи ознакомлен с постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА3> о принудительном приводе должника по исполнительному производству, на неоднократные требования отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС, исполнявшим данное постановление; - постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА3> о принудительном приводе должника ФИО5 по исполнительному производству; - объяснениями ФИО5 от <ДАТА3>, в которых он не отрицает, что отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС, исполнявшим постановление судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА3>.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину ФИО5 установленной, и квалифицирует действия ФИО5 по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность ФИО5, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельство не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, также не установлено. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 665801001; ОКТМО 65714000; расчетный счет - <***>; банк получателя - Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК 016577551; КБК 01911601173010000140, наименование платежа - дело № 5-29/2025, судебный участок № 1 Невьянского судебного района Свердловской области, статья 17.8 КоАП РФ, УИН 0209952066015850002920252.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена на судебный участок № 1 Невьянского судебного района Свердловской области по адресу: <...> (1 этаж) во избежание обращения постановления к принудительному исполнению.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Невьянский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья подпись ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>