Решение по административному делу

2026-02-10 00:18:40 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\107\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:18:40 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\107\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело № 5-351/2025 УИД 03MS0107-01-2025-002575-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 ноября 2025 г. г. Нефтекамск, РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан Карюков Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - бухгалтера МДОАУ Детский сад <НОМЕР> ГО г. Нефтекамск ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Нефтекамск Башкирская АССР, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по РБ, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированная и проживающая по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, пер. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>

привлекаемого к административной ответственности по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> являясь должностным лицом - бухгалтером МДОАУ Детский сад <НОМЕР> ГО г. Нефтекамск, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>, несвоевременно предоставила декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2024 года, а именно, при сроки представления <ДАТА4>, декларация представлена <ДАТА5>, просрочка составляет 2 неполных месяца, в результате чего нарушены требования ч. 3 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явилась, в суд направила заявление о рассмотрении административного материала без ее участия.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пункта 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. (в ред. Федеральных законов от <ДАТА6> N 263-ФЗ, от <ДАТА7> N 389-ФЗ). Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным государственным налоговым инспектором Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Республике Башкортостан. Копия протокола направлена ФИО2 <ФИО> заказным письмом <ДАТА9> года; - телефонограммой от 06.10.205г; - уведомлением о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА10> года; - распечаткой НД по налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, из которой следует, что декларация поступила <ДАТА5> года по телекоммуникационным каналам связи с ЭП; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц МДОАУ Детский сад <НОМЕР> ГО г. Нефтекамск; - приказом о приеме на работу ФИО2 <ФИО> -должностной инструкцией бухгалтера финансовой группы; Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит установленной и доказанной виновность бухгалтера МДОАУ Детский сад <НОМЕР> ГО г. Нефтекамск в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Указанная статья предусматривает ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Хасаной <ФИО> не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Материалами дела подтверждается, что вменяемое правонарушение совершено впервые, при этом отсутствуют данные, которые могли бы свидетельствовать о возможности возникновения угроз, указанных выше.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО2 <ФИО> то обстоятельство, что сведения о привлечении должностного лица к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения отсутствуют, суд назначает последнему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - бухгалтера МДОАУ Детский сад <НОМЕР> ГО г. Нефтекамск ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Предупредить ФИО2 <ФИО1> о недопустимости нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан.

Мировой судья Р.А. Карюков