2025-05-01 01:38:53 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03.02.2025 г. Ангарск, Иркутская область Мировой судья судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Муратова И.А., при секретаре судебного заседания Гирькиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/2025 (УИД 38MS0031-01-2024-006341-25) по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Таёжное» к ФИО2<ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Таёжное» обратилось в суд с иском, указав с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, что ответчик ФИО2 является собственником земельного участка <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с кадастровым номером <НОМЕР> и собственником 1/2 доли земельного участка <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с кадастровым номером <НОМЕР>, находящихся на территории СНТ «Таёжное». С 2006 года ответчик ведёт садоводство в индивидуальном порядке, членом СНТ «Таёжное» не является. Истцом созданы все необходимые условия для пользования ответчиком объектами инфраструктуры (сооружение и обустройство пожарной полосы, сооружение пожарного водоёма и подъезда к нему, обустройство зоны ТБО и организация вывоза мусора, отсыпка въездов и обустройство дорог, в том числе, грейдирование, отсыпка, очистка дорог от поросли, обустройство источников питьевой воды, очистка дорог от снега и пр.), в том числе по улице Озерная). ФИО2 имеет аналогичный члену СНТ «Таёжное» доступ ко всей инфраструктуре и объектам общего назначения СНТ «Таёжное». Доступ к участкам ответчика осуществляется через земли общего пользования, которые находятся в собственности СНТ «Таёжное». Общая сумма задолженности за 2022-2024 г.г. по оплате членских и целевых взносов за участок <НОМЕР> составила 23 805 руб. В связи с несвоевременным внесением платы за 2022-2024 г.г. начислены пени в размере 13 157,80 руб. Общая сумма задолженности по оплате членских и целевых взносов за участок <НОМЕР> составляет 11 732,40 руб., сумма пени составляет 6578,90 руб. Общая сумма задолженности составляет 55 274,10 руб., которую просят взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области в связи с изменением родовой подсудности дела. В судебном заседании представитель истца СНТ «Таёжное» ФИО3, по доверенности, ответчик ФИО2, не возражали против передачи гражданского дела по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, регулируемой Гражданским процессуальным кодексом РФ. Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Подсудность спора мировому судье или районному суду (родовая подсудность) зависит от цены заявленного иска, указываемой истцом в исковом заявлении и определяемой по правилам ст. 91 ГПК РФ. Истцом СНТ «Таёжное» в уточненном исковом заявлении от <ДАТА2> заявлены исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и пени в общем размере 55 274,10 руб. Принимая во внимание, что цена иска превышает пятьдесят тысяч рублей, рассмотрение гражданского дела по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Таёжное» к ФИО2<ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения, пени, судебных расходов подсудно районному суду.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23, п.3 ч.2 ст.33, ст. 224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело <НОМЕР> (УИД 38MS0031-01-2024-006341-25) по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Таёжное» к ФИО2<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, пени, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области. На определение может быть подана частная жалоба в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья И.А. Муратова<ОБЕЗЛИЧЕНО>