Постановление по делу № 05-0398/309/2025 от 24.06.2025

Дело № 05-0398/309/2025

УИД 77MS0309-01-2025-001463-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2025 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 309 района Свиблово города Москвы, рассмотрев в помещении судебного участка № 309 района Свиблово города Москвы, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, совершенные области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, 21 мая 2025 года в 23 час. 08 мин., по адресу: <...>, с.3, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора 0,346 мг/л), и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебной повесткой, повестка возвращена по истечении срока хранения, а также при помощи смс-оповещения при согласии лица на подобный способ оповещения, согласие зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, сообщение доставлено, сведений о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 99 ББ 3178891 от 21 мая 2025 года, из содержания которого следует, что ФИО1, 21 мая 2025 года, в 23 час. 08 мин., по адресу: <...>, с.3 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора 0,346 мг/л) и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 99 ББ 3178857 от 21 мая 2025, согласно которому ФИО1, 21 мая 2025 года в 23 час. 08 мин. отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 - лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (признаки: запах алкоголя изо рта), составленным в присутствии двух понятых;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 ББ 3178864 от 21 мая 2025 года, с приложенным бумажным носителем, согласно которому в присутствии двух понятых 21 мая 2025 в 23 час. 20 мин. у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе по показаниям прибора составило 0,346 мг/л (алкотектор Юпитер, номер прибора ***, дата последней поверки 23.01.2025, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, с результатом которого ФИО1 согласился, о чем имеется подпись, освидетельствование проведено в присутствии двух понятых;

- протоколом задержания транспортного средства № 99 ББ 3178985 от 22 мая 2025 года из содержания, которого следует, что транспортное средство - автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***, которым управлял ФИО1, задержано в присутствии двух понятых, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку № П-А 3436474 от 22 мая 2025 года;

- рапортом инспектора ДПС согласно которому, 21 мая 2025 года по адресу: <...>, с.3, было остановлено транспортное средство «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя ФИО1, у которого были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, в присутствии двух поняты водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,346 мг/л, с результатом ФИО1 согласился, был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- письменными объяснениями понятого ФИО., согласно которым, он был остановлен сотрудником ДПС в качестве понятого, в его присутствии водитель ФИО1 был отстранен от управления ТС, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, ФИО1 согласился, результат составил 0,346 мг/л;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД от 22 мая 2025 года, из содержания которой следует, что ФИО1 к уголовной ответственности по частям 2,4 или 6 ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался;

- справкой ФИС ГИБДД-М от 22 мая 2025 года, из содержания которой следует, что ФИО1 выдавалось водительское удостоверение ***№ ***;

- копией свидетельства о поверке № С-АИГ/23-01-2025/404162951 на алкотектор №***, дата поверки 23.01.2025 года, свидетельство действительно до 22.01.2026.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права привлекаемого лица соблюдены.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет установленный факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ.

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности, дает основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в минимальном размере санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве л/с: <***>), наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП 771601001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО 45365000, ОКТМО 45365000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810477256200029008.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях (то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: <...>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 309 района Свиблово г. Москвы нарочно, почтой, либо по электронной почте mirsud309@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Бабушкинский районный суд г. Москвы через мировую судью судебного участка № 309 района Свиблово города Москвы.

Мировой судья О.В. Петрова