КОПИЯ

дело № 5-2-611/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2025 г. г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Коваленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ...

паспортные данные...... ...,

установил:

ФИО1, в отношении которого вступившим в законную силу решением Надымского городского суда ЯНАО от 2 августа 2022 г., установлен административный надзор на срок 2 года 11 месяцев с административными ограничениями, в том числе в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, № 5-3-474/2025 от 19 апреля 2025 г. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение решения Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 августа 2022 г., п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 9 июня 2025 года в период времени с 8.30 часов до 12.00 часов и с 14.00 часов до 20.00 часов не явился для регистрации в ОМВД России «Надымский» по адресу: ЯНАО, <...>, каб. 4.

Должностным лицом действия ФИО1 квалифицированы поч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.

Как видно из дела, решением Надымского городского суда ЯНАО от 2 августа 2022 г., вступившим в законную силу 3 сентября 2022 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 11 месяцев с административными ограничениями, в том числе в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 10-13).

Вместе с тем, Подрезов повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно 9 июня 2025 года в период времени с 8.30 часов до 12.00 часов и с 14.00 часов до 20.00 часов не явился для регистрации в ОМВД России «Надымский» по адресу: ЯНАО, <...>, каб. 4 (л.д. 17).

Ранее вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, № 5-3-474/2025 от 19 апреля 2025 г. Подрезов подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 35-38).

Приведенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 89ФЛ№582279 от 20 июня 2025 г., где указаны обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого правонарушения (л.д. 2); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» ФИО2 от 20 июня 2025 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 3); заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 (л.д. 5-6); предупреждениями, согласно которым 28 сентября 2022 г. Подрезов ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. (л.д. 7-9); графиком о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца с 8.30 часов до 12.00 часов и с 14.00 часов до 20.00 часов (л.д. 15-16); регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому Подрезов 9 июня 2025 года не явился на регистрацию (л.д. 17); сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 21-33).

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела.

При таких данных суд квалифицирует действия ФИО1 поч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 19 КоАП РФ, в течение года повторно (постановление № 5-3-166/2025 от 28 января 2025 г.).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, и находит необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для применения более мягкого административного наказания в виде обязательных работ суд не усматривает, поскольку ранее применявшиеся более мягкие виды наказания не привели к достижению целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 05 минут 24 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья(подпись)М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 24 июня 2025 г.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-2-611/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.