77MS0179-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 180 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 179 адрес, рассмотрев материалы дела № 5-830/2025 об административном правонарушении в отношении генерального директора наименование организации – фио паспортные данные, Бишкек, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, место нахождения юридического лица: адрес, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор наименование организации – фио допустил нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий).

Так, дата, примерно в время являясь генеральным директором юридического лица – наименование организации, расположенным по адресу: адрес, в срок до дата в нарушение норм федерального законодательства в сфере противодействия терроризму в установленные Требованиями сроки не завершены мероприятия по созданию комиссии по категорированию объекта, по обследованию и категорированию торгового объекта по адресу: адрес, согласованию паспорта безопасности торгового объекта, обеспечению его хранения на объекте и в Комитете и реализации комплекса мероприятий, предусмотренного антитеррористической защищенности (как следствие невыполнения всех предыдущих требований).

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причине своего отсутствия и доказательств уважительности этих причин не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ наступает за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от дата № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» правовую основу противодействия терроризму составляют, в том числе нормативно правовые акты Правительства Российской Федерации.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 5 ФЗ №35 Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1273.

В соответствии с п. 3, 5 Требований ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) возлагается на правообладателей торговых объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников торговых объектов. Перечень торговых объектов (территорий), подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты, определяется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) (далее - уполномоченный орган субъекта Российской Федерации) по согласованию с территориальным органом безопасности, территориальным органом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, территориальным органом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

В соответствии с пунктами 10, 14, 21, 22, 26-36 Требований в целях установления дифференцированных требований к обеспечению антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) с учетом степени угрозы совершения на них террористического акта и масштаба возможных последствий совершения на них террористического акта комиссией осуществляется обследование и категорирование торговых объектов (территорий). На каждый торговый объект на основании акта обследования и категорирования торгового объекта (территории) в 2 экземплярах разрабатывается паспорт безопасности, один экземпляр которого храниться в уполномоченном органе субъекта Российской Федерации, на территории которого расположен торговый объект (территория), второй - у правообладателя. В зависимости от установленной категории в отношении торгового объекта (территории) реализуется комплекс мероприятий, предусмотренный Требованиями, по обеспечению его антитеррористической защищенности (пункты 26-36 Требований).

Факт совершения генеральным директором наименование организации фио указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77ОВО20105 № 01865 от дата, в котором изложена суть правонарушения;

- копией приказа № АТ-7/23 от дата создана комиссия по обследованию и категорированию торгового объекта ООО «Союз Св. фио», расположенного по адресу: адрес;

- копией письма Управы адрес от дата №01-10-868/2024;

Рапортом сотрудника КиАЗО МОВО по адрес ФКГУ «УВО ВНГ России по адрес от дата;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации и иными материалами дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушения требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, также суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

Следует отметить, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у генерального директора наименование организации фио имелась. Данный факт свидетельствует о наличии вины в действиях должностного лица.

В ходе рассмотрения дела установлено, что генеральный директор наименование организации – фио является правообладателем торгового объекта, расположенного по адресу: адрес.

В установленные сроки до дата генеральный директор наименование организации фио в нарушение норм федерального законодательства в сфере противодействия терроризму в установленные Требованиями сроки не завершены мероприятия по созданию комиссии по категорированию объекта, по обследованию и категорированию торгового объекта по адресу: адрес, согласованию паспорта безопасности торгового объекта, обеспечению его хранения на объекте и в Комитете и реализации комплекса мероприятий, предусмотренного антитеррористической защищенности (как следствие невыполнения всех предыдущих требований). Правонарушение в форме бездействия совершено по месту нахождения юридического лица: адрес.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина генерального директора наименование организации фио в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение генерального директора наименование организации фио и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора наименование организации фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 179 адрес.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008301792502771, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0830/179/2025, постановление от дата по Ст. 20.35, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 179 тел.: телефон.

Мировой судьяфио