№ 5-6-312\2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 октября 2023 года г.Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону Балашова Анастасия Викторовна, рассмотрев в помещении судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону материал о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Внештранс-Альянс», ФИО1, <ДАТА2> г.р., урож.<АДРЕС>, проживает по адресу <АДРЕС>,
поступившее из Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ,
УСТАНОВИЛ :
05 сентября 2023 года зам.начальника УПФР в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону, был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП. Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, установлен факт несвоевременного представления ФИО1, формы СЗВ-М за декабрь 2022 года, в результате чего было выявлено нарушение срока предоставления обязательной информации, т.к. страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа, следующего за отчетные периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, указанные в п.2.2 ст.11 Закона №27-ФЗ, действующеена дату совершения правонарушения. В судебное заседание ФИО1 не явился, судом была направлена заказная корреспонденция с уведомлением. Письма вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно Пленума ВС РФ постановление от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 годаN 343.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным дело в отношении ФИО1 рассматривать в его отсутствие. Отводов, ходатайств не заявлял. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с протоколом об административном правонарушении, в вину ФИО1 вменено нарушение ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, за непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда РФ оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для ведения индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом №071S20230008109 от 05 сентября 2023г., в котором указано, что установлен факт несвоевременного представления ФИО1, формы СЗВ-М за декабрь 2022 года в результате чего было выявлено нарушение срока предоставления обязательной информации, т.к. страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа, следующего за отчетные периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, указанные в п.2.2 ст.11 Закона №27-ФЗ, действующее на дату совершения правонарушения, - сведения о застрахованных лицах.
Оценив в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда РФ оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для ведения индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Директора Общества с ограниченной ответственностью «Внештранс-Альянс» ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере триста руб. 00 коп.
Штраф перечислить на расчетный счет:
ИНН <***> КПП 616301001 ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК 016015102ОКТМО 60701000 р\сч <***> КБК 392 116 012 300 6 0000 140 Кор.сч 40102810845370000050 получатель: (УФК по РО)
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Разъяснить требования ст.32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части первой статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскании суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с часть. 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Мировой судья : А.В.Балашова