№5-853/8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>

Красноярский край 08 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

22.09.2023 года в 02.47 часов в районе км. +100 м. автодороги Р-255 «Сибирь» Березовского района Красноярского края, ФИО2 управлял транспортным средством TOYOTA IPSUM государственный регистрационный знак в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, суду пояснил, что выпивал кумыс, спирные напитки не употребляет. Сотрудник ДПС не предлагал ему пройти освидетельствование, не понимает, как было установлено у него состояние опьянения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 419656 от 22.09.2023 года, согласно которому22.09.2023 года в 02.47 часов в районе км. +100 м. автодороги Р-255 «Сибирь» Березовского района Красноярского края, ФИО2 управлял транспортным средством TOYOTA IPSUM государственный регистрационный знак в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

-протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 24 КБ №221512 от 22.09.2023 года, согласно которому ФИО2 был отстранен от управления транспортными средствами в связи с выявленными у него признаками опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы нарушение речи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО №686015 от 22.09.2023 года, согласно которому у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,90 мг/л., с результатами освидетельствования ФИО2 был согласен, о чем сделал соответствующую запись в акте. Освидетельствование проводилось в отсутствии двух понятых, велась видеозапись;

-записью теста выдоха технического средства измерения, результат которого показал 0,90 мг/л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

-протоколом о задержании транспортного средства 24 КР №961050 от 22.09.2023 года согласно которому автомобиль TOYOTA IPSUM государственный регистрационный знак помещен на специализированную стоянку

-рапортом инспектора ДПС, патруль-видео.

Ссылки ФИО2 на то, что он спиртные напитки не употребляет пил кумыс, а также не помнит, как было установлено у нег состояние опьянения, основанием для освобождения от административной ответственности не является. Фак управления ФИО2 автомобилем в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО №686015 от 22.09.2023 года, согласно которому у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,90 мг/л., с результатами освидетельствования ФИО2 был согласен. Согласно видеозаписи, ФИО3 проходил освидетельствование на состояние опьянения в патрульном автомобиле, продувал в прибор. Процедура освидетельствования была произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Нарушений при оформлении административного материала сотрудниками полиции не допущено.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает. Каких-либо данных о том, что сотрудники полиции имеют какую-либо заинтересованность в исходе дела, не имеется.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.1.3. Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Однако ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст.4.2,4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, банковские реквизиты взыскателя: Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю). ИНН <***> Казначейский счет 03100643000000011900 КПП 246601001, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК УФК по Красноярскому краю г Красноярск. КБК: 18811601123010001140 БИК 010407105, ОКТМО: 04605151 УИН с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию предоставить в адрес суда.

Постановление для исполнения направить в ГИБДД МО МВД России «Березовский»

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд Березовского района Красноярского края с подачей жалобы через мировую судью либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья Е.А.Белявцева