Дело № 5-209/2023 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Вешкайма 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области Баюшев Н.В., при секретаре Королёвой Л.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> гражданки Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке не состоящей, работающей технологом в обществе с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> области, к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 <ДАТА3> в 23 часа 34 минуты, <АДРЕС>, будучи водителем, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем ЛАДА «Приора», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Суду пояснила, что <ДАТА3>, во время и месте, указанные в протоколе об административном правонарушении, управляла автомобилем ЛАДА «Приора», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, употребив перед поездкой два стакана сухого вина. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласна.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения указанным лицом не отрицается и объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 73ББ <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.5);

- протоколом 73 НТ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д.6);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.8), из которого следует, что освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено с использованием технического средства измерения - «Аlсotest» 6810 Drager, заводской номер прибора ARFA - 0809, показания прибора составили 0,43 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения (чек от <ДАТА5>, л.д.7);

- протоколом о задержании транспортного средства 73СМ <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.9);

- видеозаписью на DVD-R диске (л.д.3).

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, составлены в соответствии с правилами ст.ст. 27.12, 27.13, 28.2 КоАП РФ уполномоченным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении судом не установлено.

Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушен.

Проверка и оценка судом всех положенных в основу постановления доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также относимы и допустимы.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признаёт признание вины, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения (глава 12 КоАП РФ).

Вместе с тем, с учётом наличия совокупности смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, суд полагает возможным назначить указанному лицу административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ульяновск, БИК <НОМЕР>, КБК: 188 116 011 23 01 0001 140, ОКТМО 73701000, УИН 188 104 732 304 5000 35 34.

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статья 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок №2 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области.

Разъяснить <ЗСН2> положения ст. 32.7 КоАП РФ, а именно, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган, в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья Н.В. Баюшев