Дело № 3-592/2023 УИД 47RS0018-01-2023-001360-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 30 ноября 2023 года пос. Тельмана Мировой судья судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области Бойко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО11<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, место работы неизвестно, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 <ДАТА3> около 03 час. 49 мин. у дома <НОМЕР> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством «Хундай Солярис» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим ООО «СТК ГРУПП», совершил дорожно-транспортное происшествие (ДТП), а именно: наезд на стоящее транспортное средство «Шкода Рапид» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО2>, которое впоследствии совершило наезд на стоящее транспортное средство «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО3>, в свою очередь, транспортное средство «Рено Логан» по инерции совершило наезд на стоящее транспортное средство «Джели Х7» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО4>, после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, в полицию о случившемся не сообщил В судебном заседании ФИО11 вину в совершении данного административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе, пояснил, что <ДАТА3> около 04 час. 00 мин. управлял транспортным средством «Хундай Солярис» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, не справился с управлением, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Шкода Рапид», которое впоследствии по инерции совершило наезд на стоящее транспортное средство «Рено Логан», а транспортное средство «Рено Логан» в свою очередь по инерции совершило наезд на стоящее транспортное средство «Джели Х7». После уехал, так как торопился за супругой.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО5>, суд считает, что его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АБ 020976 от 19.10.2023; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АБ 020977 от 19.10.2023; - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>, из которых следует, что <ДАТА3> в 03 час. 49 мин. у принадлежащего ей транспортного средства «Джели Х7» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, припаркованного у дома <НОМЕР> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области сработала система сигнализации. Когда после этого она вышла на улицу, то увидела что неустановленный водитель за рулём неизвестной машины совершил ДТП, а именно: он въехал в припаркованное транспортное средство «Шкода Рапид», после этого «Шкода Рапид» совершило наезд на стоящее транспортное средство «Рено Логан» которое в свою очередь совершило наезд на принадлежащее ей стоящее транспортное средство «Джели Х7», и после произошедшего ДТП водитель скрылся с места происшествия. Пострадавших в ДТП нет; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3> из которых следует, что <ДАТА3> в 03 час. 49 мин. на тот момент неустановленное транспортное средство и неустановленный водитель у дома <НОМЕР> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области совершило наезд на стоящее транспортное средство «Шкода Рапид» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащее ему, от этого удара автомобиль въехал в соседнюю припаркованную машину «Рено Логан», которое в сою очередь по инерции совершило наезд на другое припаркованное транспортное средство «Джели Х7». <ФИО2> также пояснил, что он услышал сигнализацию от автомобиля и удар. После чего посмотрел в окно и увидел, как неустановленная машина покидает место ДТП. Пострадавших в ДТП нет;
- объяснениями <ФИО6> от <ДАТА3> из которых следует, что<ДАТА3> в 3 часа 49 минут услышал сильный звук и громко звучала сигнализация. Выглянув в окно увидел, что в его машину «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> врезался автомобиль «Шкода Рапид» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и от нее уезжал автомобиль с неустановленной маркой цвет синий или зеленый; - карточкой учета транспортного средства; - карточкой учета транспортного средства; - карточкой учета транспортного средства; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>; - рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области младшего сержанта полиции <ФИО7> от <ДАТА3>; - объяснениями <ФИО8> от 04.10.2023; - осмотром автомобиля после аренды; - договором аренды транспортного средства от 17.02.2021; - актом передачи транспортного средства по договору <НОМЕР> от 27.09.2023; - расходным кассовым ордером; - фотографиями; - объяснениями <ФИО9> от 05.10.2023; - копией водительского удостоверения в отношении <ФИО5>; - объяснениями <ФИО5> от 10.10.2023; - карточкой операции с ВУ; - карточкой учета транспортного средства; - карточками учета правонарушений. Протокол об административном правонарушении и процессуальные документы оформлены уполномоченным должностным лицом надлежащим образом, в пределах имеющихся полномочий, нарушений КоАП РФ при их составлении не выявлено.
Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, квалифицируя его действия как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО11<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу положений ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Тосненский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Бойко Г.В.
<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 187000
<ФИО10>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>