УИД 31MS0020-01-2023-002809-14 Дело № 5-388/2023/2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 2 Восточного округа города Белгорода Худобин И.И., (<...>), с участием ФИО3, рассмотрев 30 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 не выполнил ограничения установленного в отношении него административного надзора, а именно - не явился для регистрации в ОП-2 УМВД России по г. Белгороду 13.11.2023. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил суду, что 13.11.2023 находился на работе и не успел явиться в период с 09-00 час. до 18-00 час. к инспектору ОП-2 УМВД России по г. Белгороду <ФИО1> на регистрацию. Понимая, что совершил правонарушение, он позвонил УУП-2 <ФИО2> и предупредил, что территорию г. Белгорода он насовсем не покидан, просто у него не получилось 13.11.2023 явиться в установленный срок на регистрацию. Позвонил он ему уже около 18-00 час. этого дня. Пояснил суду, что прекрасно понимает, что совершил административное правонарушение, но непосредственно инспектору ФИО5 звонить не стал, так как у него с ней сложились не такие отношения как со своим участковым <ФИО2> Просил суд не назначать ему наказание, связанное с изоляцией от общества и дать возможность работать. Обязался впредь не совершать подобные правонарушения. Свидетель <ФИО1> пояснила суду, что работает инспектором направления по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы ОУУП и ПДН ОП-2 УМВД России по г. Белгороду. ФИО4 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и решением Свердловского районного суда г. Белгорода обязан дважды являться в ОП-2 УМВД России на регистрацию. Согласно графику прибытия поднадзорного на регистрацию 13.11.2023 в период с 09-00 час. до 18-00 час. ФИО4 на регистрацию не явился. В конце рабочего дня она сообщила об этом УУП ОП-2 УМВД России по г. Белгороду <ФИО2> Последний на это сказал, что ФИО4 звонил ему в районе 18-00 час. этого же дня и сообщил, что прийти на регистрацию не может по причине своей занятости на работе. Он предупредил ФИО4, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Также пояснила суду, что административный надзор в отношении ФИО4 устанавливается судом уже второй раз. Ему прекрасно известен порядок исполнения возложенных в рамках административного надзора ограничений. ФИО4 также знает номер ее телефона и не был лишен возможности заранее созвониться с ней и обратиться за получением маршрутного листа, чтобы 13.11.2023 законным образом отметиться в ОВД по месту своего фактического нахождения. Вместе с тем ФИО4 этого не сделал, документов, подтверждающих уважительность своего отсутствия 13.11.2023 на регистрации в ОП-2 УМВД России по г. Белгороду не представил. Вина Тимашова во вменяемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 21.12.2021, предупреждением, графиком прибытия на регистрацию и регистрационным листом поднадзорного ФИО4, постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 от 14.09.2023, письменным объяснением ФИО4, справкой об административных правонарушениях. Согласно решению Свердловского районного суда г. Белгород от 21.12.2021 об установлении административного надзора в отношении ФИО4 установлено административное ограничение на период административного надзора (восемь лет), а именно: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Указанное решение вступило в законную силу 13.01.2022. ФИО4 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается предупреждением от 17.01.2022. Согласно заключению, утвержденному начальником УМВД России по г. Белгороду от 17.01.2022, ФИО4 поставлен на профилактический учет, как лицо, состоящее под административным надзором, по решению Свердловского районного суда г. Белгорода от 21.12.2021 об установлении административного надзора. В соответствии с графиком прибытия поднадзорного в отношении ФИО4 установлен административный надзор и одним из административных ограничений для него является обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации каждый второй и четвертый понедельник месяца. В случае попадания даты регистрации на праздничный день, регистрация переносится на первый, следующий за ним, рабочий день. График прибытия поднадзорного лица на регистрацию доведен до сведения ФИО4 под роспись 17.01.2022. Согласно регистрационного листа поднадзорного ФИО4 13.11.2023 (второй понедельник месяца) для регистрации в ОП-2 УМВД России по г. Белгороду не явился. ФИО4 ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается представленным в материалах дела об административном правонарушении постановлением от 14.09.2023. Постановление им не обжаловалось и вступило в законную силу 25.09.2023. Протокол об административном правонарушении ГБ № 22049333 от 30.11.2023 содержит сведения о том, что ФИО4 не выполнил ограничения установленного в отношении него административного надзора, а именно - не явился для регистрации в ОП-2 УМВД России по г. Белгороду 13.11.2023. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО4 вину во вменяемом ему административном правонарушении не отрицал, каких-либо замечаний по содержанию протокола не делал. Совершением ФИО4 административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах также подтверждается рапортом сотрудника полиции, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, справкой об административных правонарушениях, письменным объяснением ФИО4. Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО4 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. 13.11.2023 не явился для регистрации в ОП-2 УМВ России по г. Белгороду. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО4, по делу не признано. Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, данные о личности ФИО4, официально не работает, ранее назначенные штрафы оплачены частично, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление судьи о назначении обязательных работ направить судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (<...>) через мирового судью судебного участка № 2 Восточного округа г. Белгорода.Мировой судья И.И. Худобин