Постановление по делу № 1-45/2023 от 26.10.2023

38MS0137-01-2023-006268-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 26 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 127 Иркутского района Иркутской области Калинина М.М., при секретаре судебного заседания Пальвинской А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Иркутского района Иркутской области Колодезниковой Т.Н., подсудимой ФИО16, защитника - адвоката Падалко Е.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело № 1-44/2023 в отношении ФИО16, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 9 классов, состоящей в фактически брачных отношениях, имеющей малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р., неработающей, невоеннообязанной, инвалидности не имеющей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> район, д.Черемушка, <АДРЕС>, несудимой, с мерой принуждения - обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 322.3, статьёй 322.3, статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> органами дознания обвиняется в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, квалифицируемых как фиктивная постановка на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> у <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку иностранных граждан по месту своего пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Черемушка, ул. <АДРЕС>, д. 53, общей площадью 76,7 кв.м., в Российской Федерации.

Кроме того, в период времени с <ДАТА17> по <ДАТА18> у <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку иностранных граждан по месту своего пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Черемушка, ул. <АДРЕС>, д. 53, общей площадью 76,7 кв.м., в Российской Федерации.

Реализуя задуманное, <ФИО1>, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на извлечение прибыли от фиктивной постановки на миграционный учёт иностранных граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения в последующем выгоды, подписала соответствующего образца, установленного ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>, уведомления о прибытии иностранных граждан. Осознавая преступный характер своих действий, и, желая наступления их последствий, во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учёт 7 иностранных граждан по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что иностранные граждане по указанному адресу никогда не проживали и намеренно проживать не будут, в силу отсутствия необходимых условий для проживания, в период времени с <ДАТА17> по <ДАТА18> заполнила уведомления соответствующего образца, установленного ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> г. и: <ДАТА17> предоставила данные уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 58, на иностранных граждан: <ФИО4>, <ДАТА19> рождения, гражданство Таджикистан, уведомление <НОМЕР> от <ДАТА20> на срок до <ДАТА21>, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; <ФИО5>, <ДАТА22> рождения, гражданство Таджикистан, уведомление <НОМЕР> от <ДАТА20> на срок до <ДАТА21>, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; <ДАТА23> предоставила данные уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 58, на иностранных граждан: <ФИО6>, <ДАТА24> рождения, гражданство Таджикистан, уведомление <НОМЕР> от <ДАТА25> на срок до <ДАТА26>, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; <ФИО7>, <ДАТА27> рождения, гражданство Таджикистан, уведомление <НОМЕР> от <ДАТА25> на срок до <ДАТА26>, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; <ФИО8>, <ДАТА28> рождения, гражданство Таджикистан, уведомление <НОМЕР> от <ДАТА25> на срок до <ДАТА26>, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; <ДАТА18> предоставила данные уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 107Б, на иностранных граждан: <ФИО9>, <ДАТА29> рождения, гражданство Таджикистан, уведомление <НОМЕР> от <ДАТА30> на срок до <ДАТА31>, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; <ФИО10>, <ДАТА32> рождения, гражданство Таджикистан, уведомление <НОМЕР> от <ДАТА30> на срок до <ДАТА33>, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу. <ФИО1> осознавала, что согласно Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА16> «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», принимающая сторона своё согласие на временное нахождение у него иностранных граждан выражает подписью на оборотной стороне бланков уведомлений о прибытии, а иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, <ФИО1> с целью реализации своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания по вышеуказанному адресу, умышленно нарушила ФЗ-109 от <ДАТА5> г. «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не исполняя свои обязанности принимающей стороны и внося в уведомления, которые являются официальным документом, ложные сведения, понимая, что без выполнения этих действий, представленные ей уведомления не соответствуют действительности, тем самым ввела в заблуждение отделение <НОМЕР> ОВМ МУ МВД России «<АДРЕС>, обеспечив незаконное и бесконтрольное пребывание указанных граждан на территории Российской Федерации, чем нарушила интересы Российской Федерации.

Кроме того, в период времени с <ДАТА34> по <ДАТА35> у <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку иностранных граждан по месту своего пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Черемушка, ул. <АДРЕС>, д. 53, общей площадью 76,7 кв.м., в Российской Федерации.

Реализуя задуманное, <ФИО1>, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на извлечение прибыли от фиктивной постановки на миграционный учёт иностранных граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения в последующем выгоды, подписала соответствующего образца, установленного ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>, уведомления о прибытии иностранных граждан. Осознавая преступный характер своих действий, и, желая наступления их последствий, во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учёт 7 иностранных граждан по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что иностранные граждане по указанному адресу никогда не проживали и намеренно проживать не будут, в силу отсутствия необходимых условий для проживания, в период времени с <ДАТА17> по <ДАТА18> заполнила уведомления соответствующего образца, установленного ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> г. и: <ДАТА34> предоставила данные уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 107Б, на иностранных граждан: <ФИО11>, <ДАТА36> рождения, гражданство Таджикистан, уведомление <НОМЕР> от <ДАТА37> на срок до <ДАТА26>, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; <ФИО12>, <ДАТА38> рождения, гражданство Таджикистан, уведомление <НОМЕР> от <ДАТА37> на срок до <ДАТА39>, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; <ДАТА40> предоставила данные уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 107Б, на иностранных граждан: <ФИО13>, <ДАТА41> рождения, гражданство Таджикистан, уведомление <НОМЕР> от <ДАТА42> на срок до <ДАТА43>, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; <ФИО14>, <ДАТА44> рождения, гражданство Узбекистан, уведомление <НОМЕР> от <ДАТА42> на срок до <ДАТА45>, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; <ДАТА35> предоставила данные уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 107Б, на иностранных граждан: <ФИО15>, <ДАТА46> рождения, гражданство Таджикистан, уведомление <НОМЕР> от <ДАТА47> на срок до <ДАТА48>, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; <ФИО4> Абдурофеджони Мирзо, <ДАТА49> рождения, гражданство Таджикистан, уведомление <НОМЕР> от <ДАТА47> на срок до <ДАТА50>, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; <ФИО17>, <ДАТА51> рождения, гражданство Таджикистан, уведомление <НОМЕР> от <ДАТА47> на срок до <ДАТА52>, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу. <ФИО1> осознавала, что согласно Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА16> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», принимающая сторона своё согласие на временное нахождение у него иностранных граждан выражает подписью на оборотной стороне бланков уведомлений о прибытии, а иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, <ФИО1> с целью реализации своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания по вышеуказанному адресу, умышленно нарушила ФЗ-109 от <ДАТА5> г. «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не исполняя свои обязанности принимающей стороны и внося в уведомления, которые являются официальным документом, ложные сведения, понимая, что без выполнения этих действий, представленные ей уведомления не соответствуют действительности, тем самым ввела в заблуждение отделение <НОМЕР> ОВМ МУ МВД России «<АДРЕС>, обеспечив незаконное и бесконтрольное пребывание указанных граждан на территории Российской Федерации, чем нарушила интересы Российской Федерации. В судебном заседании в ходе предварительного слушания защитник адвокат <ФИО18> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> в соответствии с пунктом 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, указав, что <ФИО1> полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию преступлений, её действия не содержат иного состава преступления, в настоящее время находится в состоянии беременности, воспитывает малолетнего ребёнка. Подсудимая <ФИО1>, которой разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, ходатайство защитника поддержала, просила прекратить уголовное дело. Государственный обвинитель помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО19> не возражала против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО1>, по данному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. По результатам предварительного слушания судья принимает одно из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 236 УПК РФ, в том числе и о прекращении уголовного дела. Согласно п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данного в пункте 7 Постановления от <ДАТА53> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Указанное в примечании к ст.322.3 УК РФ основание освобождения от уголовной ответственности представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учёта данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных.

В силу примечания к ст.322.2 УК РФ законодатель предусмотрел возможность освобождения лица от уголовной ответственности, если оно способствование раскрытию, а не расследованию преступления (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА53> <НОМЕР>).

Применительно к ст. 322.3 УК РФ под способствованием раскрытию совершенного преступления следует понимать эффективную добровольную помощь со стороны подозреваемого (обвиняемого) в установлении обстоятельств совершенного преступления, а именно: признательные правдивые показания, помощь в организации и проведении процессуальных и следственных действий, в установлении других лиц для допроса их в качестве свидетелей (фиктивно зарегистрированных или поставленных на учёт граждан), подробное описание способа совершения преступления, предоставление документов и иных вещественных доказательств, сообщение о причинах и условиях, способствовавших совершению преступления, такие действия, которые связаны с предоставлением до возбуждения уголовного дела, а в некоторых случаях и до проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ информации, имеющей значение для дела и неизвестной правоохранительным органам. Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА54> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объёма совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, на основании примечаний к указанным статьям, не препятствует привлечению к уголовной ответственности этого лица за иные совершенные им незаконные действия, если они подлежат самостоятельной квалификации (например, за организацию незаконной миграции, подделку паспорта гражданина в целях его использования).

По смыслу закона способствование раскрытию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленного на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, например, в сообщении органам следствия фактов или в передаче информации, которая им неизвестна, но полезна для раскрытия преступления, изобличения виновных и установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Все это свидетельствует о меньшей степени опасности подсудимого.

Судом установлено, что до возбуждения уголовного дела <ДАТА55> <ФИО1> <ДАТА56> давала объяснения, в которых изложила обстоятельства совершенных ею преступлений, затем дала подробные признательные показания, которые стабильны на протяжении расследования уголовного дела. Полученная от <ФИО1> информация нашла своё подтверждение в ходе проверки в порядке ст. ст. 144 - 145 УПК РФ и фактически использовалась при принятии решения о возбуждении уголовного дела. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО1> способствовала раскрытию преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, иного состава преступления в её действиях не содержится.

Кроме того суд учитывает, что вменённые <ФИО1> преступления относятся к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступлений она признала в полном объёме, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, не судима, находится в состоянии беременности, а также малолетнего ребёнка на иждивении. В силу ч.2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку судом установлено, что <ФИО1> способствовала раскрытию трёх преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и в её действиях не содержится иного состава преступления, то суд находит возможным освободить её от уголовной ответственности, а уголовное дело по обвинению её в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, прекратить на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ. В отношении подсудимой мера пресечения ни в ходе дознания, ни в судебном заседании не избиралась. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, ч. 2 ст. 47 УПК РФ, п. 22 Постановления Пленума Верховного суда от <ДАТА57> <НОМЕР> «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело в отношении <ФИО1> прекращается. В связи с чем, процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату за участие в уголовном деле следует компенсировать за счёт средств Федерального бюджета отдельным постановлением. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 322.3, статьёй 322.3, статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ, освободить <ФИО1> от уголовной ответственности. Меру процессуального принуждения <ФИО1> - обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства:

-досье иностранных граждан АС ЦБДУИГ в количестве 18 шт., уведомления о прибытии иностранных граждан в количестве 18 шт., копию Выписки из ЕГРН на жилой дом - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. От взыскания процессуальных издержек <ФИО1> освободить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО20>