№ 5-351/2023/6 УИД 31MS0040-01-2023-003587-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года город Белгород
Мировой судья судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода Моисейкина О.П.,
рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Русский Транзин» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
установил:
для рассмотрения в порядке главы 23 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Русский Транзин» ФИО1. При изучении дела об административном правонарушении установлены основания для передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности. Дело об административном правонарушении, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, рассматривается по месту совершения правонарушения. Из протокола об административном правонрашении № 041S2023001481 от 05.12.2023 следует, что в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Россиийской Федерации от 24 марта2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Росссиийской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку обязанность по представлению ежемесячной отчетности по форме ЕФС-1 в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ возложена на директора ООО «Русский Транзин», то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица. Соответсвенно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения указанного юридического лица. ООО «Русский Транзин», согласно выписке из ЕГРЮЛ, расположено по адресу: <...>, что не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода. В соответствии сост. 2 Закона Белгородской области от 13.03.2000 года № 91 «О мировых судьях Белгородской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
На основании ст. 1 Закона Белгородской области от 13.03.2000 № 93 «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области», рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода. В силу статьи47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода. Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
определил:
протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении директора ООО «Русский Транзин» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода. Копию определения направитьдля сведения в Государственное учреждение- отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ и директору ООО «Русский Транзин» ФИО1
Мировой судья О.П. Моисейкина