Дело № 5-970/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 ноября 2023 года д. Большое Буньково, Богородский го, МО
Мировой судья судебного участка № 144 Ногинского судебного района Московской области Чигина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Так, ФИО1, 09.09.2023 года в 19 час. 27 мин. в нарушение правил рыболовства производил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенными орудиями лова 1 спинингом, запрещенным методом - способом багрения с берега р. Клязьма вблизи <...> выловил 9 лещей общим весом 7,780 кг. Рыба имеет характерные следы объячеивания. Со слов ФИО2 данный 1 спининг принадлежит ему. Река Клязьма- водный объект, который входит в Волжско-Каспийский рыбохозяйственный бассейн РФ, чем нарушил пункт, подпункт А п. 47, п. 48, п. 49 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 года № 695. ФИО1 в судебное заседание явился, свою вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе административного правонарушения от 09.09.2023, пояснил, что ловил селитерных лещей, о том, что метод багрения запрещен он не знал. Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8. 37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 953/12 от 09.09.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», указал « ловил с берега в реке Клязьма рыбу, поймал 9 штук спинингом, о методе багрения не знал»; - протоколом изъятия № 953/12 от 09.09.2023 года, из которого следует, что 1 (один) спининг, катушка серого цвета -1 штука, банка с грузилами 1 штука, коробка с тройниками 1 штука, рыба Лещ -9 штук весом 7,780 кг, изъяты; - протоколом осмотра № 953/12 от 09.09.2023 г.; - схемой места совершения административного правонарушения; - фото орудий лова и рыбы, фото с показаниями весов; - приемным актом к делу об административном правонарушении 953/12 от 09.09.2023, согласно которому 1 (один) спининг, катушка серого цвета -1 штука, банка с грузилами 1 штука, коробка с тройниками 1 штука, рыба Лещ -9 штук весом 7,780 кг переданы на склад отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Московской области Московско-Окского территориального управления федерального агентства по рыболовству; - актом уничтожения водных биологических ресурсов, рыбы вида лещ 9 шт, так как по органолептическим показателям признаны непригодными для употребления в пищу уничтожены путем сжигания до зольного остатка. Расчетом ущерба на сумму 4500 рублей, Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными. Согласно пункта 122 Правил Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.10.2022 года № 695 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна»,
Согласно подпункту А п. 48 Правил Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.10.2022 года № 695 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» При любительском рыболовстве запрещается: применение: сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций, за исключением раколовок, изготовленных из несетных материалов; стационарных орудий добычи (вылова) на реках, являющихся местом обитания лососевых видов рыб; огнестрельного и пневматического оружия, арбалетов и луков; тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова); сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений; колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты; капканов; крючковых самоловных снастей. Согласно пункта 49 Правил Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.10.2022 года № 695 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» При любительском рыболовстве запрещается использование всех орудий и способов добычи (вылова), за исключением: поплавочной удочки, которая может состоять из следующих нескольких компонентов: удилища, в том числе с пропускными кольцами, устройства для намотки и размотки лески и (или) шнура (далее соответственно - катушка, мотовило), лески и (или) шнура, поплавка, грузил, поводков и крючков, насадок и наживок на крючках; летней удочки с боковым сигнализатором поклевки (далее - кивком), которая может состоять из удилища, в том числе с пропускными кольцами, катушки, мотовилы, лески и (или) шнура, кивка, одной или двух блесен - мормышек (далее - мормышек); может дополнительно комплектоваться резиновым амортизатором, крючками, насадкой и наживкой на мормышках и крючках; донной удочки, которая может состоять из следующих нескольких компонентов: удилища (с пропускными кольцами или без них) или хлыстика, катушки и (или) мотовила, лески и (или) шнура, амортизатора, сигнализатора поклевки, грузил, кормушки с прикормкой, насадок и наживок на крючках, поводков, крючков. При использовании насадки на крючки из прессованного сырья (далее - жмыхоловки) разрешается применять не более двух крючков на одной донной удочке; приманок разных по форме и цвету, с крючками (одинарными, двойниками или тройниками), прикрепленными жестко или подвижно; зимней удочки, которая может состоять из удилища (в том числе с пропускными кольцами), катушки, лески и (или) шнура, поводка, грузила, поплавка, сигнализатора поклевки, крючка и (или) приманок с крючками (одинарными, двойниками или тройниками), прикрепленными жестко или подвижно, насадок и наживок на крючках; стационарных орудий добычи (вылова) для ловли рыбы на живца, состоящих из катушки или мотовила, сигнализатора поклевки, лески и (или) шнура, поводков и крючков, наживок на крючках (далее - жерлиц) (не более 5 штук у одного гражданина); свободно плавающих на поверхности воды орудий добычи (вылова) для ловли рыбы на живца, состоящих из мотовилла - кружка со стержнем, лески и (или) шнура, поводков и крючков, наживок на крючках (далее - кружков); специальных ружей и пистолетов для подводной охоты; спиннинговой снасти, которая состоит из удилища с пропускными кольцами и рукояткой, на которой крепится съемная катушка с леской или шнуром, оснащается одной приманкой с крючками (одинарными, двойниками или тройниками), может крепиться на поводке (далее - спиннинг).
Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: ФИО1 09.09.2023 года в 19 час. 27 мин. вблизи <...> совершил нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд признает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административное наказание судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, указанного в протоколе изъятия. Вещественные доказательства: 1 (один) спининг, катушка серого цвета -1 штука, банка с грузилами 1 штука, коробка с тройниками 1 штука, переданные на склад отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Московской области Московско-Окского территориального управления федерального агентства по рыболовству (<...>) - уничтожить после вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504101001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46751000, Казначейский счет 03100643000000014800, КБК 83811601083010037140, УИН 0341308250014400597020230. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 144 мирового судьи Ногинского судебного района Московской области: 142438, <...>, (тел. <***> доб. 2144, электронная почта: 144.mo@msudrf.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Ногинском городском суде Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья О.В. Чигина