Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> копия УИД 59MS0069-01-2023-006431-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по ул. <АДРЕС>, 8/2, в <АДРЕС> края, дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Тагил, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ
установил:
<ДАТА3> в 23-50 час. <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача (зрачки не реагируют на свет, невнятная речь) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, с вменяемым правонарушением согласен, в содеянном раскаялся.
Мировой судья, заслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с ч.1 ст. 44 указанного закона, лицо, в отношении которого имеются достаточные основании полагать, что оно потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств в силу п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции. Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет административную ответственность по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснением <ФИО2>, рапортом по установлении личности правонарушителя, постановлением о направлении лица на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> отказался от прохождение указанного освидетельствования, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании, иными материалами дела. Мировой судья признает указанные доказательства достоверными, допустимыми, они получены в соответствии с требованиями закона, а в целом достаточными для вывода о виновности в совершении правонарушения. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих, исключающих производство по делу, мировой судьей не установлено. При назначении наказания учитывается степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, его семейное и имущественное положение, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
При этом, оснований для назначения иного вида наказания судья не усматривает, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному и обеспечивающим достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания <ФИО2> в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, взять под арест в зале суда (по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА6>). Срок административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. <ДАТА6>. В соответствии ч. 3 ст. 3.9. КоАП РФ срок административного задержания зачесть в срок административного ареста. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья: (подпись) <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья