Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
ул. Осенняя, д.1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс <***>,
адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тарко-Сале 05 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района Пуровского районного суда, с участием ФИО2,
рассмотрев дело № 5-676/2/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ХХХ
УСТАНОВИЛ :
24.05.2023 в 10:35 на 159 км. автодороги «Волгоград- Каменск – Шахтинск» в Волгоградской области ФИО2 управляя транспортным средством автомобилем марки ХХХХ в нарушение п. 11.2 правил дорожного движения совершил выезд на полосу встречного движения когда впереди движущееся транспортное средство совершало маневр обгона.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
Виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34СВ169798 от 24.05.2023 в котором, отражены обстоятельства содеянного (л.д.4), схемой правонарушения с подписью ФИО2, сведениями о выданном водительском удостоверении (л.д.7), видеозаписью (л.д.9), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.6), и иными материалами дела.
Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО3 управляя автомобилем, выехал на встречную полосу движения в нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, не истек.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является раскаяние.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность судья признает то, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ и годичный срок, в течение которого он считается привлеченным к ответственности, не истек, в соответствии с положение ст. 4.3 КоАП РФ.
Учитывая, обстоятельства правонарушения, личность привлекаемого лица, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 ХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумма назначенного административного штрафа в размере 5 000 рублей может быть оплачена в размере 2 500 рублей в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа на указанные выше реквизиты, по истечении указанного срока, сумма штрафа подлежит оплате в полном размере.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), КПП 344401001, ИНН <***>, ОКТМО 18701000, номер счета 03100643000000012900 в Отделении Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор.счет 40102810445370000021 КБК 18811601123010001140 УИН 18810434230250005357, назначение платежа - штраф за нарушение ПДД, не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Мировой судья подпись ФИО1
Копия верна: мировой судья -