МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 4 <...>, тел.: <***>

E-mail: 04.kam@msudrf.ru, http://4.kmch.msudrf.ru

Дело № 5-426/2023 УИД 41MS0004-01-2023-002503-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Петропавловск-Камчатский 25 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Захарова Александра Леонидовна, при секретаре Февралевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 час. 00 мин. в районе д<НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ФИО2, управляя автомобилем «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ­- ДТП), участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину признал, указал, что покинул место ДТП. Так как испугался, просил назначить наказание в виде административного ареста.

Потерпевший извещён о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал.

Заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, в том числе видеоматериал, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу п. 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из положений п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу, отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений, и их предварительной фиксации. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 19.07.2023 серии 41 АВ № 215769, 18.07.2023 в 18 час. 00 мин. в районе д<НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ФИО2, управляя автомобилем «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся. ФИО2 с данным протоколом ознакомлен, копию получил, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ права и обязанности, а также положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.

18.07.2023 должностным лицом составлена схема происшествия, на которой зафиксированы транспортные средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, относительно д<НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, место столкновения, дорожная инфраструктура, а также зафиксирован факт покидания места ДТП водителем автомобиля «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>

Как усматривается из приложения от 18.07.2023, рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 18.07.2023, в результате происшествия у автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, обнаружены повреждения заднего бампера, замка задней двери багажника, у автомобиля «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повреждены передний бампер, капот. В актах технического осмотра одиночных транспортных средств от 18.07.2023, 19.07.2023 зафиксированы аналогичные повреждения вышеуказанных транспортных средств. Согласно объяснениям <ФИО1> от 18.07.2023 в указанный день он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в 18 час. 00 мин. в районе д<НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> двигаясь в потоке машин, остановился на красный сигнал светофора и почувствовал резкий удар в заднюю часть автомобиля, столкновение совершил автомобиль «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого вышел из автомобиля и скрылся с места ДТП.

В своих объяснениях, отобранных 19.07.2023, ФИО2 подтвердил факт управления автомобилем «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и совершения столкновения с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 18.07.2023 в 18 час. 00 мин. в районе д<НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Указал, что после ДТП вышел из машины и пошел домой, причину покидания места ДТП затруднился назвать.

Как усматривается из договора купли-продажи от 18.07.2023 транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежит <ФИО1> Согласно карточке операций с водительским удостоверением ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> действительное до 09.07.2032. Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, определяя его вид и размер, учитывая характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень вины, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, Борисенко следует назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

ФИО2 к лицам, которым в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначен данный вид наказания, не относится. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 час. 19 мин. 25 июля 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись

Копия верна Мировой судья А.Л. Захарова