Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1097/2023

№УИД 69MS0027-01-2023-001558-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

г.Сосновый Бор Ленинградская область 10 июля 2023 год

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 65 г. Сосновый Бор Травнева Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Демидовой Е.Е., рассмотрев в ходе открытого судебного заседания гражданское дело по иску Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного водным биологическим ресурсам,

УСТАНОВИЛ:

02 мая 2023 года в судебный участок № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области поступило вышеуказанное исковое заявление. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 29.04.2021, в 00 часов 30 минут на акватории реки Систа Ломоносовского района Ленинградской области, ФИО1 осуществлял вылов (добычу) водных биологических ресурсов в районе, запретном для добычи (вылова) водных биологических ресурсов, ввиду чего последний нарушил п. 28.1 «Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства Сельского хозяйства РФ от 06.11.2014 года № 427, тем самым причинив ущерб водным биоресурсам в размере 4950 рублей. Постановлением Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от 13.05.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа, без конфискации орудий незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов, с предложением добровольного возмещения ущерба, причиненного водным биоресурсам в размере 4950 рублей. Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 29 июня 2021 года. Ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере 4 950 рублей 00 копеек, ФИО1 в добровольном порядке не возместил. В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 4 950 рублей 00 копеек в счет возмещения вреда, причиненного водным биологическим ресурсам. До настоящего судебного заседания от представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 21.06.2023г., действующей сроком по 31.12.2023г., поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Истец Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, об отложении судебного заседания не просил. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, дело слушанием отложить не просил, от получения судебного извещения, направленного по месту регистрации по месту жительства уклонился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, мировой судья, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Мировой судья, ознакомившись с заявлением представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 21.06.2023г., действующей сроком по 31.12.2023г., об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны. Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ истца Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от иска к ФИО1, и прекратить производство по делу, поскольку в соответствии с ч.2 ст.39, ст.173 ГПК РФ отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, спор сторонами разрешен, задолженность должником оплачена. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от иска к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного водным биологическим ресурсам. Прекратить производство по делу № 2-1097/2023 по иску Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от иска к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного водным биологическим ресурсам. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сосновоборский городской суд Ленинградской области путем подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области на судебном участке № 65г. Сосновый Бор в течение пятнадцати дней.

Мировой судья Ю.Ю. Травнева