1
Дело № 5- 1089/2023 (<МАРКА>MS0030-01-2023-004764-83 )
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск 26 декабря 2023 г.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН><НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия <ФИО>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Мордовия, <НАС. ПУНКТ>,<АДРЕС>,<АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт ,
установил:
<ДАТА> в 07 час. 27 мин. <ФИО> на 371 км автодороги Нижний ФИО2, Пензенская область <РАЙОН>, управляя транспортным средством марки «KIA ED», гос. рег. знак <***>, на автодороге с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе в каждом направлении, совершил обгон транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии на проезжей части линии разметки 1.1 «сплошная линия», нарушив п. 1.3 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
В судебное заседание <ФИО> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.
При составлении протокола об административном правонарушении вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения от 23 октября 1993 г., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Таким образом, осуществление, управляющим транспортным средством, выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
Факт совершения <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58<МАРКА> от 12.10.2023, схемой правонарушения от <ДАТА>, рапортом Инспектора ДПС УГИБДД МВД по РМ от 12.10.2023, видеозаписью видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС, которые в совокупности содержат сведения, позволяющие восстановить маршрут движения, расположение транспортных средств, имеющиеся дорожные знаки и разметку, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Оценив представленные доказательства, судья считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленными, а также приходит к убеждению, что вина <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения; личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины, которое суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности,
руководствуясь ст.29.9, 29.10, 12.15 ч.4 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в бюджет в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по Пензенской области (УФК по Пензенской Области/УМВД России по Пензенской Области), <ИНН>, <МАРКА>, счет <НОМЕР> в Отделение Пенза Банка России, <МАРКА>, <МАРКА>,<АДРЕС> 40102810045370000047, <МАРКА>, УИН 18810458230220030444.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН><НАС. ПУНКТ> или непосредственно в <РАЙОН> суд<НАС. ПУНКТ> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В.Шачинова