Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-618/2025 УИД 18MS0051-01-2025-003230-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 августа 2025 года с. Завьялово Мировой судья судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики Шелудько Эдгар Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <НОМЕР> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА> года, работающей руководителем ООО «ТАРУС», ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

18 апреля 2025 года должностным лицом УФНС по Удмуртской Республике в отношении руководителя ООО «ТАРУС» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, за непредставление по требованию налогового органа документов (информации), необходимых для осуществления налогового контроля. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 этой статьи, влечет назначение административного наказания. В соответствии с п.2 ст.93.1 НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных п.1 ст.93 Кодекса. Согласно абз.2 п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктом 2 данной статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных п.п.2 и 5 ст.93 Кодекса. По настоящему делу установлено, что на основании п.2 ст.93.1 НК РФ вне рамок налоговых проверок, МРИ ФНС № 27 по Красноярскому краю поручила УФНС по Удмуртской Республике истребовать у ООО «ТАРУС» документы и информацию, касающиеся деятельности ООО «МРИЯ». В рамках исполнения поручения УФНС по Удмуртской Республике в адрес ООО «ТАРУС» направлено требование № 36831 от 27 сентября 2024 года о предоставлении документов (информации). Требование направлено в адрес общества в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи и получено адресатом 18 октября 2024 года. Истребуемые налоговым органом документы (информация) должны были быть представлены обществом в срок не позднее 01 ноября 2024 года (п.5 ст.93.1 НК РФ). Однако в этот срок, документы (информация), истребованные налоговом органом, не представлены, с ходатайством о продлении данного срока Общество в налоговый орган не обращалось, доказательств, подтверждающих уважительность причин непредставления документов (информации) не представило. Лицом ответственным за своевременное предоставление в налоговые органы по их требованию документов для осуществления налогового контроля является ФИО1, замещающая должность директора ООО «ТАРУС». Согласно ст.2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, 02 ноября 2024 года по адресу места нахождения ООО «ТАРУС»: <...>, помещ.1, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 18002508700432600002 от 18 апреля 2025 года; копией поручения об истребовании документов (информации); копией требования о предоставлении документов (информации); квитанцией о приеме электронного документа; выпиской из ЕГРЮЛ. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, а также с учетом положений ч. ч. 2, 3 ст.3.4, ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью, либо непосредственно в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики. Мировой судья Э.С.Шелудько