Решение по административному делу

УИД 66MS0067-01-2025-003932-04 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> Тагил <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации (паспорт серии 6523 номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области), не состоящего в зарегистрированном браке, официально трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, д. 51, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, наличие тяжелых и хронических заболеваний отрицающего,

установил:

по состоянию на 00:01 <ДАТА4> <ФИО2> не уплатил в срок, установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Как видно из представленной копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления вручена <ФИО2> в этот же день.

В судебном заседании установлено, что постановление о наложении административного наказания вынесено, не обжаловано, в связи с чем вступило в законную силу <ДАТА6>

В соответствии со статьей 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. В силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Последний день добровольной оплаты административного штрафа по вышеуказанному постановлению истек <ДАТА7>, однако требования закона об оплате административного штрафа <ФИО2> не исполнил. На основании изложенного должностным лицом составлен протокол от <ДАТА8>, из содержания которого усматривается, что должностным лицом было выявлено, что <ФИО2> не уплатил в срок, установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф 500 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Указанное обстоятельство также подтверждается рапортом инспектора ОИАЗ ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО4>, в котором она указывает, что в установленный срок <ФИО2> не оплатил административный штраф, назначенный постановлением от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлена вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2> Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> предусмотренным статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение однородного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности (глава 20 Кодекса). Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности, характер совершенного правонарушения, с учетом данных о личности <ФИО2>, который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 20 Кодекса, его семейное и материальное положение, мировой судья считает справедливым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ. Такое наказание, по убеждению мирового судьи, будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей характеру правонарушения и личности виновного, в достаточной степени сможет способствовать пресечению совершения новых правонарушений и исправлению виновного. Обстоятельств, исключающих возможность назначения <ФИО2> наказания в виде обязательных работ в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>