Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-201/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 июня 2025 года с. Иглино

Мировой судья судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан Валеева Ю.Е. (адрес: Республика Башкортостан, <...>),

рассмотрев материалы дела № 5-201/2025 об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 16 кв. 28, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. А. Мирзагитова, д. 8 кв. 195,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> привлекается к административной ответственности по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за то, что 04.04.2025 в 02.50 час. на а/д М5 Урал 1543 км Иглинский район, управляя автомобилем марки SITRAK C7H, государственный регистрационный номер <***> нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами. В судебное заседание <ФИО1> не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отчет о доставке судебной повестки посредством СМС-оповещения и телефонограммы, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Суд предпринял все меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, полагает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, поскольку в материалах дела имеются сведения о его извещении, его явка обязательной судом не признана. Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 17.17 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Указанное деяние предусматривает административное наказание в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Объективная сторона правонарушения по ст. 17.17 КоАП РФ выражается в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В соответствии со ст. 67.1 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно протоколу 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО1> <ДАТА3> в 02:30 ч. управлял автомобилем «SITRAK С7Н» государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии в отношении него ограничения на пользование специальным правом.

Кроме составленного должностным лицом протокола вина <ФИО1> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом должностного лица заместителя командира 3 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2>; - копией постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного ОСП г. Уфы <ФИО3> о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 22.01.2024; - карточкой документов и регистрационных знаков; - ответом на запрос судебного пристава-исполнителя Салаватского ГОСП ГУФССП по РБ, согласно которому на исполнении указанного отделения находится актуальное исполнительное производство <НОМЕР> в отношении <ФИО1> о взыскании с него алиментов; - списком правонарушений; - справкой о проведении судебным приставом-исполнителем розыскных действий от 05.05.2025; - постановлением о расчете задолженности по алиментам от 20.06.2025, согласно которому задолженность <ФИО1> по алиментам составляет 1295606 руб. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ, установлены.

Таким образом, суд полагает о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Таких обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено, вместе с тем, учитывая размер задолженности по алиментам, в целях предупреждения совершения привлекаемым лицом новых правонарушений, суд полагает целесообразным применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции вменяемой статьи.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется. Срок давности привлечения не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 7 (семь) месяцев. Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить в ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан и <ФИО1> для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Ю.Е. Валеева