Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> пр-т, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей иждивенцев, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> в 09 час. 35 мин. <ФИО2> находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, ул.П.Осипенко, <АДРЕС> совершила тайное хищение товара, а именно одной бутылки вина «Zinfandel California» объемом 0,75л стоимостью с учетом НДС 475,2 руб., розничной стоимостью 1099 руб. В судебном заседании <ФИО2> не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вину признала, в содеянном раскаялась.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по указанной норме Кодекса послужило то, что она <ДАТА3> в 09 час. 35 мин. находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, ул.П.Осипенко, <АДРЕС> совершила тайное хищение товара на сумму 475 руб. 20 коп. с учетом НДС. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением представителя ООО «Агроторг» от <ДАТА3>, рапортом инспектора ст. УУП УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>, справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями самой <ФИО2>

Таким образом, на основе имеющихся по делу доказательств судья приходит к выводу о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья учитывает данные о ее личности, об имущественном положении, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу, и считает необходимым избрать административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двух) суток.

Срок отбывания исчислять с <ДАТА4> 18 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна, мировой судья <ФИО1>