Дело № 14/5-549/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 сентября 2023 г. г. Геленджик

Мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко А.В. (ул. Херсонская, д. 65 «А», г. Геленджик), рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. Геленджике, гражданки РФ, паспорт: <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Краснодарскому краю в <...>), проживающей по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 19 ч. 35 мин. в объекте общественного питания «Вина Кубани», расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 20 «Б» в с. <АДРЕС> г. Геленджика, бармен ФИО2 <ФИО> осуществила продажу алкогольной продукции - вина «Королевская роза» в потребительскую тару (ПЭТ) емкостью 1 л по цене 490 руб. на вынос в нарушение требований ст. 16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и ч. 4 ст. 4.1 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об установлении ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции и безалкогольных тонизирующих напитков». Тем самым ФИО2 <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

ФИО2 <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> рапортом сотрудника полиции; протоколом осмотра помещений и территорий от <ДАТА4> и фототаблицей к нему; объяснениями ФИО2 <ФИО> записью на CD-диске; другими материалами дела. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, установленной в судебном заседании, а доказательства, полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия ФИО2 <ФИО> по ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку она совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства данного дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, с учетом характера деяния, а также учитывая, что правонарушение совершено ФИО2 <ФИО> впервые, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Южное ГУ Банка России,

БИК <НОМЕР>, р/с <***>,

ЕКС: 40102810945370000010; КБК 83611601143010002140, ОКТМО 03708000, УИН: 0411434001400549230001427. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 14 г. Геленджика <АДРЕС> края (ул. <АДРЕС>, д. 65 «А», г. Геленджик) либо на электронную почту: 014.krd@msudrf.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 14/5-549/2023). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. При отсутствии документа об оплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в прядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Геленджикский городской суд <АДРЕС> края.

Мировой судья А.В. Калиниченко