Результаты поиска
Решение по административному делу
Копия Дело № 5-67/2025
УИД 52MS0111-01-2025-000105-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
26 февраля 2025 года г. Дзержинск Нижегородская область
Мировой судья судебного участка № 3 Дзержинского судебного района Нижегородской области Курилец Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, национальное водительское удостоверение <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола <ДАТА> от 28.01.2025 года об административном правонарушении, 28.01.2025 г. в 23 часов 18 минут на автомобильной дороге по адресу: <АДРЕС> ФИО1 <ФИО> управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях водителя не содержится признака уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1 <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В ходе судебного разбирательства ФИО1 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав пояснения ФИО1 <ФИО> изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с ч.6 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (далее Правила). В соответствии с п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В соответствии с п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В судебном заседании установлено, что 28.01.2025 г. в 23 часов 18 минут на автомобильной дороге по адресу: <АДРЕС> ФИО1 <ФИО> управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях водителя не содержится признака уголовно наказуемого деяния. Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении <ДАТА> от 28.01.2025 года, - протоколом <НОМЕР> от 28.01.2025 года об отстранении от управления транспортным средством, в котором в качестве основания отстранения указано: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения. В качестве признаков указано: поведение не соответствующее обстановке. ФИО1 <ФИО> копию протокола получил, о чем имеется его подпись, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 28.01.2025 года, согласно которому с помощью прибора - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заводской (серийный) номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки 20.02.2024 года, у ФИО1 <ФИО> не было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,000 мг/л, С результатами освидетельствования на состояние алкогольного ФИО1 <ФИО> ознакомлен, согласен, о чем в указанном акте имеется отметка «согласен», заверенная подписью должностного лица. Акт составлен с применением видеозаписи. В приложенной к акту распечатке результатов освидетельствования также имеется подпись ФИО1 <ФИО> Копия акта освидетельствования получена ФИО1 <ФИО> - протоколом <НОМЕР> от 28.01.2025 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым ФИО1 <ФИО> отказался пройти медицинское освидетельствование. В графе пройти медицинское освидетельствование ФИО1 <ФИО> указал «отказываюсь», и удостоверено его подписью, - протоколом <НОМЕР> от 29.01.2024 г. о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,
- паспортом анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заводской (серийный) номер прибора <НОМЕР>, действительно до 20.02.2025 г. Процедура направления на медицинское освидетельствование осуществлена с использованием видеозаписи, которая обозревалась в судебном заседании.
Из справки, выданной инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Дзержинску следует, что в действиях ФИО1 <ФИО> признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не усматривается.
Оснований не доверять указанным выше доказательствам у суда не имеется. Оценивая доказательства, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными, для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ. В связи с изложенным выше, действия ФИО1 <ФИО> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья по данному делу учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья по данному делу не усматривает. Таким образом, мировой судья, признавая вину ФИО1 <ФИО> в совершении данного правонарушения установленной, в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь статьями 12.26 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа УФК по Нижегородской области (Управление МВД по г. Дзержинску) Банк получателя платежа: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород ИНН: <***> КПП: 524901001 Р/СЧ: <***> в ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области. г. Нижний Новгород БИК: 012202102 OKATO: 22721000 ОКТМО: 22721000 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810452253200000458
Копию квитанции об оплате штрафа необходимо принести в судебный участок № 3 Дзержинского судебного района Нижегородской области, расположенный по адресу: 606038, <...>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копия документа об уплате штрафа в указанный срок должна быть предоставлена мировому судье. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.М. Курилец
Копия верна Мировой судья Н.М. Курилец