Дело № 1-34/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

14 ноября 2023 года г. Егорьевск Московской области

Мировой судья судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Хорохорова Т.В., с участием прокурора - помощника Егорьевского горпрокурора Мелехиной С.С., защитника Горохова Э.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 13.11.2023, при секретаре Агафонове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 04 августа 2023 года около 22 часов 00 минут ФИО2, находясь в кабинете управляющего семейным рестораном «Жар-Птица», расположенного по адресу: <...>, видел находившиеся на столе денежные средства в размере 20 000,00 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю <ФИО1> и решил совершить их хищение. С этой целью ФИО2 , в ом же месте и в тоже время, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что его никто не видит, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в размере 20000,00 рублей, принадлежащие <ФИО1>, после чего убрал их в карман брюк и с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил <ФИО1> материальный ущерб в размере 20 000,00 рублей. Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. ФИО2 в судебном заседании указал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, ущерб потерпевшему возмещен, просил прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием.

Защитник Горохов Э.Н. поддержал заявленное ФИО2 ходатайство и также просил прекратить уголовное дело, указывая, что ФИО2 ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, в деле имеется его явка с повинной, ущерб потерпевшему возмещен, претензий потерпевший <ФИО1> к ФИО2 не имеет.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело без его участия, указывая, что претензий к ФИО2 не имеет, поскольку ущерб возмещен в полном объеме. Прокурор Мелехина С.С. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указывая, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в деле имеется его явка с повинной, ранее не судим, ущерб возмещен. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья считает, что данное уголовное дело, в соответствии со ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям. В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Обвиняемый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ признал полностью, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, в деле имеется его явка с повинной, возместил причиненный ущерб. Таким образом, суд находит, что ФИО2, признавая себя виновным и давая признательные показания, способствовал раскрытию преступления, в деле имеется его явка с повинной, ущерб им возмещен полностью, и в связи с деятельным раскаянием перестал быть общественно опасным, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием (ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ).

Меру пресечения - подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу- отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Т.В. Хорохорова