Решение по уголовному делу

Уголовное дело <НОМЕР> УИД 74 MS0049-01-2023-007126-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

«30» ноября 2023 года г.Челябинск Мировой судья судебного участка № 11 Калининскогорайона г.Челябинска ФИО2, при секретаре Гончаровой Н.А. с участием государственного обвинителя Жилинской А.А., подсудимого ФИО3, защитника Ткачева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин. ФИО3, находясь на территории ГСК <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Д. 2/1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод, учинил ссору с <ФИО1> В результате конфликта ФИО3 умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, применяя физическую силу, нанес телесные повреждения <ФИО1> А именно, ФИО3 в осуществление своих умышленных преступных действий, направленных на причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО1>, умышленно уронил последнего на землю, сделав подсечку, схватил его за одежду и, удерживая за одежду, умышленно ударил его о землю не менее трех раз. Далее, продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО4 сел на <ФИО1> сверху на туловище, зажав при этом ему левую руку, и умышленно кулаком правой руки нанес <ФИО1> не менее одиннадцати ударов по лицу, от которых последний испытал сильную физическую боль. Своими преступными умышленными действиями ФИО3 согласно заключению экспертов <НОМЕР> от <ДАТА4> причинил <ФИО1> телесные повреждения: перелом левого угла нижней челюсти, повлекшие за собой вред здоровью средней степени тяжести. От потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание поступило заявление, из которого следует, что с подсудимым произошло примирение, причиненный вред полностью заглажен, в связи с чем он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением. Подсудимый ФИО3 заявил, что ходатайствует о прекращении уголовного дела и пояснил, что примирился с потерпевшим, ему понятно, что это основание прекращения дела не является реабилитирующим. Защитник Ткачев С.Н. поддержал позицию подсудимого. Государственный обвинитель Жилинская А.А. не возражала против прекращения уголовного дела. Выслушав мнение сторон, мировой судья приходит к выводу, что ходатайства потерпевшей и подсудимого о прекращении дела подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, обоснованность обвинения ФИО3 по ч. 1 ст. 112 УК РФ, а также то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, причиненный преступлением вред заглажен, в соответствие с положениями ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Освободить ФИО3 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить прежней. По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью от <ДАТА3> - хранить при уголовном деле. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору Калининского района г. Челябинска. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Челябинска в течение15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью.

Мировой судья:

подпись. Копия верна. Мировой судья:

Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья: