ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 г. г. ФИО3 судья судебного участка №54 Советского судебного района г. Самара Самарской областиХамадеева Н.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца Машконак Рашт, р. Таджикистан, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 11 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, 119, в г. <АДРЕС>, ФИО4, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ. Протокол поступил мировому судье <ДАТА3>

В судебном заседании инспектор ДПС <ФИО1> пояснил, что <ДАТА3> им составлен протокол об административном правонарушении по факту оставления места ДТП, полагает, что действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что <ДАТА4>, он на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> остановился в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> и зашел в здание почты. Примерно в 10 час. 50 мин. у его машины сработала сигнализация, через окно он увидел, как водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел из своего автомобиля, осмотрел ее сзади, затем сел в автомобиль и уехал. Когда он вернулся к своему автомобилю, увидел повреждения госномера и переднего бампера, вызвал сотрудников для оформления ДТП.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, также подтверждается материалами административного производства, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА4> - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5>г.; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>

- объяснением ФИО4 от <ДАТА3> - фотоматериалом; С учетом изложенного, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена и доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а поэтому мировой судья считает, что в отношении ФИО4 следует применить меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Привлечь ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (или временное разрешение) в ГИБДД УМВД России по месту исполнения. В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Самары через мирового судью. Мировой судья Н.Ф.Хамадеева