ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 октября 2023 года город Минусинск
Мировой судья судебного участка № 99 в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Антонова О.В., при секретаре Цыганок М.К.,
с участием государственного обвинителя Минусинской межрайонной прокуратуры Мирошкина А.В., подсудимого ФИО1, защитника Чмутовой О.Г. по ордеру № <……> от 13.09.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 <……> года рождения, уроженца <……>, со <……> образованием, не женатого, ограниченно годного к военной службе, проживающего по <……>, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, паспорт <……>,
по обвинению в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении кражи имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО2, в виде сотового телефона <……>, не представляющими материальной ценности, стоимостью 3000 рублей датой 14.07.2023 года в 14 час. 40 мин. из помещения <……>.
Потерпевшая ФИО2 просила дело рассмотреть без ее участия, заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1; не имеет к подсудимому претензий имущественного и неимущественного характера .
Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела.
Защитник согласен с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель просил уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Мировой судья, исследовав письменные ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, подсудимого о согласии с прекращением уголовного дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагает возможным заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести подлежит прекращению на основании заявления потерпевшего, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласен с прекращением уголовного дела.
Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствие со ст. 81 УПК РФ.
В связи с прекращением производства по уголовному делу за примирением сторон, необходимо освободить подсудимого от оплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.
Вопрос о вознаграждении труда адвоката за участие в уголовном деле разрешить отдельным постановлением суда.
Руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить ФИО1 по вступлении постановления в законную силу.
Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.
Вещественное доказательство по уголовному делу сотовый телефон <……> с сим - картой, силиконовым чехлом, находящегося у потерпевшей – оставить в распоряжении ФИО2; <……> оставить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд в течение 15 суток со дня принятия через мирового судью.
Председательствующий О.В. Антонова