Дело <НОМЕР> УИД 23MS0236-01-2023-003531-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, гор. <АДРЕС>, ст. Старокорсунская, ул. <АДРЕС>, являющегося директором ООО «САК», ИНН <НОМЕР>, ранее привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производство мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела. Не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, счел возможно рассмотреть дело в отсутствие неявившегося <ФИО3>
Судом, установлено, что <ДАТА3> органом составивший протокол об административном правонарушении Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю было предоставлено в суд письменное ходатайство о том, что материалы настоящего дела направлены на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа <АДРЕС>, ошибочно, так как местом совершения административного правонарушения является адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, который относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа <АДРЕС>.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
Учитывая, изложенное, мировой судья, приходит к выводу, что материалы административного дела <НОМЕР> в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, местом совершения которого является адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, необходимо направить мировому судье к территориальной подсудности, которого относится рассмотрение данного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить административное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа <АДРЕС>, к территориальной подсудности которого относится рассмотрение данного дела.
Мировой судья: <ФИО1>
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> КРАЙ МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР>
КАРАСУНСКОГО ВНУТРИГОРОДСКОГО ОКРУГА г. <АДРЕС> 350088 г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>, каб. 26 Телефон: <***> Факс: <***> __________ исх. <НОМЕР>__________
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа <АДРЕС>
<ФИО4>
____________________________________
350010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5,
литер Э
копия:
Начальнику Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> края
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 114
копия: <ФИО2> ________________________________________ <АДРЕС> край, гор. <АДРЕС>, ст. Старокорсунская, ул. <АДРЕС>.
Направляю Вам по территориальной подсудности административное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.
Приложение: 1. Первому адресату административное дело <НОМЕР> на _____ листах. 2. Второму, третьему адресату копия определения на 1-ом листе для сведения.
Мировой судья судебного участка <ФИО1> <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС>