Решение по административному делу

Дело № 5-151/2025 УИД 09 МS0005-01-2025-000817-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 марта 2025 года г. Черкесск,

ул.Ворошилова, 16

Мировой судья судебного участка №5 судебного района г. Черкесска КЧР Кочкаров Б.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Мировому судье из Отдела МВД России по г. Черкесску для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Согласно материалам дела, 14.03.2025 года в 22 час. 30 мин., ФИО1, в бильярдном клубе «Старт», расположенном по адресу: <...> осуществляла реализацию алкогольной продукции. Сотрудниками ОМВД России по г. Черкесску в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину свою признала, с составленным протоколом согласилась. Раскаялась, просила строго не наказывать. При назначении наказания, просила учесть, что данное правонарушение последствий не повлекло. Впредь обязуется не допускать каких-либо противоправных действий.

Изучив и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Вместе с тем суд учитывает, что в силу разъяснений, данных в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Поскольку ст.2.9 КоАП РФ не устанавливает критерии, по которым то или иное правонарушение можно признать малозначительным, при квалификации правонарушения в качестве такового, суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения и в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности. Кроме того, ст.2.9 КоАП РФ не содержит оговора в применении малозначительности к каким-либо составам правонарушений, предусмотренных КоАП РФ. В частности, не может быть отказано в квалификации правонарушения малозначительным только по тем основаниям, что в соответствующей статьи особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставиться в зависимость от наступления каких-либо последствий. При таких обстоятельствах, исходя из целей и общих принципов назначения наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, суд считает возможным применить положение ст.2.9 КоАП РФ и признать совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным, освободив его от административной ответственности и ограничиться предупреждением. По мнению суда, применение в данном случае меры административного наказания, предусмотренной санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, носило бы неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, освободив от административной ответственности за малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись предупреждением. Изъятую алкогольную продукцию, хранящуюся в ОМВД России по г. Черкесску, согласно описи, по вступлении Постановления в законную силу - уничтожить. Исполнение Постановления в части уничтожения возложить на Межрегиональное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по СКФО (357600 <...>) Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья Кочкаров Б.Х.