Решение по административному делу
УИД 47MS0002-01-2023-005654-84 Дело № 5-1218/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 декабря 2023 года г. Пикалево Ленинградской области
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 2 в Бокситогорском районе ФИО1 (по адресу: <...>), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении гражданина
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, подрабатывающего водителем такси, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался;
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час. 20 мин., ФИО2, у <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, а также установленного в соответствии со ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временное ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мирового судье Ленинградской области судебного участка №2 Бокситогорского района. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, ходатайств не поступило. Вину при вышеуказанных обстоятельствах не признал, пояснил, что временное ограничение на пользование должником специальным правом судебным приставом исполнителем снято о чем узнал от сотрудников ГИБДД в г. Санкт-Петербурге. Лично постановление о снятии ограничения не получал, задолженность по алиментам не погашал. Выслушав ФИО2, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению требований, установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.
Пунктом 15.1 части 1 статьи 64 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, представленным в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 67.1 ч.ч. 1,2 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Согласно п. 5 ст. 67.1 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА7> судебным приставом - исполнителем Лесного ГОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области вынесено постановление о временном ограничении должника ФИО2 в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами. Копия указанного постановления была вручена ФИО2 лично, о чем имеется его подпись на подлиннике постановления. Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом 147 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА7>; карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО2 выдано водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР> <ДАТА10> года; копией постановления о заведении розыскного дела от <ДАТА11> и другими материалами дела. На основании исследованных судом материалов дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 17.17 КоАП РФ как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Санкция ст.17.17 КоАП РФ влечет наказание в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Данных о невозможности применения к ФИО2 наказания в виде обязательных работ не имеется. Обсуждая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, данные о личности ФИО2, имеющего двоих малолетних детей, подрабатывающего водителем такси, находящегося в исполнительском розыске и его отношения к содеянному, считаю необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 17.17 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 35 (тридцать пять) часов. Исполнение настоящего постановления возложить на Бокситогорский районный отдел судебных приставов УФССП по Ленинградской области (<...>). Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Бокситогорский городской суд Ленинградскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись ФИО1
Копия верна. Мировой судья