Решение по делу № 3-159/2025 от 06.05.2025 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0019-01-2025-001736-12 КОПИЯ Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> И.Ю. Хибатуллина, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу ул. <АДРЕС> Танкограда, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), работающего у ИП ФИО3 в должности продавца, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пер., д. 11, инвалидом какой-либо группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 08 мин. по адресу ул. <АДРЕС>, д. 38Б в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, <ФИО1> управлял Электроскутером Двухместным, SK8-2024, <НОМЕР> двигателя: YJ48Y350W2406231386, с признаками опьянения: поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. <ФИО1> в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал, раскаялся.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды. Под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам; трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины; транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед). Мопедом признается двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, установив, что Электроскутер Двухместный, SK8-2024, <НОМЕР> двигателя: YJ48Y350W2406231386, имеет мощность двигателя 350 Вт (то есть более 0,25 кВт), мировой судья находит виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> 280524 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 23 час. 08 мин. по адресу ул. <АДРЕС>, д. 38Б в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, <ФИО1> управлял Электроскутером Двухместным, SK8-2024, <НОМЕР> двигателя: YJ48Y350W2406231386, с признаками опьянения: поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола <ФИО1> разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством Электроскутэром Двухместным, SK8-2024, основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. <ФИО1> с протоколом был ознакомлен, отстранение <ФИО1> проводилось с применением видеозаписи; - актом 74 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором указаны признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ <ФИО1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1> отказался, протокол составлен с участием понятых; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА1>, данные после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение не получал; - объяснениями <ФИО1> данными в судебном заседании. Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками ДПС ГИБДД при составлении направленных в адрес суда протоколов, не усматривается. Представленные документы составлены полномочными должностными лицами. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Оценивая исследованные доказательства, прихожу к выводу, что они взаимно дополняют друг друга и в своей совокупности свидетельствуют о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ <ФИО1> не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 00 часов 20 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Мировой судья п/п И.Ю. Хибатуллина Подлинник постановления храниться на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> в деле <НОМЕР>-159/2025 (УИД: 74MS0019-01-2025-001736-12).

Копия верна, постановление по состоянию на <ДАТА1> не вступило в законную силу.

Мировой судья И.Ю. Хибатуллина