2025-10-26 09:48:21 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>

<АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области <ДАТА>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Гнилицкая А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданки РФ, вдовы, не работающей, имеющей неполное среднее образование, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в отношении которой установлен административный надзор по решению Кирсановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, нарушила выполнение ограничения, установленного для нее судом, а именно, <ДАТА4> с 22 часов 25 минут до 22 часов 35 минут отсутствовала по месту жительства без уважительной причины. <ДАТА5> ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, таким образом, ФИО1 повторно, в течение 1 года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, от <ДАТА5>, не выполнила обязанности по соблюдению ограничений, установленных решением Кирсановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, а именно, <ДАТА4> с 22 часов 25 минут до 22 часов 35 минут отсутствовала по месту жительства без уважительной причины. В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Мировой судья находит вину ФИО1 доказанной, которая подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, решением Кирсановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, в отношении ФИО1, актом посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства или пребывания от <ДАТА4> и другими материалами дела. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторное в течение одного года.

Как установлено судом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правильно. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей, а также исключающих производство по делу, не имеется. Доказательства вины ФИО1 получены с соблюдением требований КоАП РФ, нарушений в их получении судом не установлено, что позволяет суду прийти к выводу о вине ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

В силу п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с пп.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку она в течение года до совершения рассматриваемого правонарушения привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, а также, учитывая, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 13 час. 00 мин. <ДАТА1>. В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ А.А. Гнилицкая Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья А.А. Гнилицкая